Дело <НОМЕР> УИД 37МS0014-01-2023-004973-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза СК ФИО5 (г. Кострома)» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО3> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза СК ФИО5 (г. Кострома)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Военная академия) обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина. Исковые требования мотивированы тем, что между ответчиком и Военной академией <ДАТА2> заключен контракт о пребывании в мобилизационном людском резерве в ВС РФ, по условиям которого <ФИО3> принял на себя обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специализированную подготовку. <ДАТА3> контракт между сторонами расторгнут, ответчик исключен из состава мобилизационного людского резерва. За период действия контракта на военную и специальную подготовку ответчика было затрачено 3 649,44 руб., которые подлежат возвращению в бюджет. Денежные средства в указанном размере ответчиком добровольно не возмещены. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в период пребывания в мобилизационном людском резерве в сумме 3 649,44 руб.

До судебного заседания от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в отношении <ФИО3>, в связи с оплатой им задолженности, и прекращении производства по делу, в котором представителем истца, действующим на основании доверенности, <ФИО4> указано, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, заявление об отказе от исковых требований представлено в материалы дела.

Представитель истца Военной академии, ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки не представили, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца Военной академии от исковых требований к <ФИО3> о взыскании денежных средств, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком добровольно, задолженность погашена, такой отказ, совершенный в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы самого истца и других лиц, и не носит вынужденный характер.

Истцу понятны последствия отказа от заявленных исковых требований, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований к ответчику является правом лица, подавшего иск, заявление об отказе от исковых требований соответствует требованиям закона, носит добровольный и осознанный характер, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ от исковых требований, а производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза СК ФИО5 (г. Кострома)» Министерства обороны Российской Федерации от исковых требований к <ФИО3> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина. Производство по делу по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза СК ФИО5 (г. Кострома)» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО3> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного районного г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: