Результаты поиска

Решение по административному делу

3-289/2025 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Бакал Челябинской области 13 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Саткинского округа Челябинской области Яценко Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>),

установил :

В 03.15 часов <ДАТА3> ФИО4, управлявший на автопарковке у парка «Айские притесы» (координаты 55.154616, 58.690641) автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.6 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО4 вину признал, показал о том, что управлял указанным транспортным средством на автопарковке у парка «Айские притесы», при этом совершил столкновение с припаркованным транспортным средством «Фольксваген Поло», после чего испугался и попытался уехать, поскольку не имеет права управления транспортными средствами. Через некоторое время автомобиль застрял, с связи с чем он убежал в лес. Потерпевший <ФИО1> поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении. Виновность ФИО4 нашла подтверждение в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от 13 августа 2025 года, содержащем описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, подписанном ФИО4; письменными объяснениями <ФИО3> и <ФИО1>; схемой места совершения ДТП; и иными материалами дела.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия, в случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, в этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. ФИО4 указанные требования выполнены не были. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных в судебном заседании документах, не имеется, так как эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора ФИО4 инспектором ГИБДД, составившим протокол, судья не усматривает. При этом указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении ФИО4 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, принимает во внимание, что ФИО4 имеет постоянное место жительства. Отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств не установлено. Смягчающим его ответственность обстоятельством является признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 00 минут 13 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Саткинский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области.

Мировой судья Е.В. Яценко Постановление вступило в законную силу