Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2585/2023 УИД 74MS0080-01-2023-004311-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 декабря 2023 г. г.Златоуст Мировой судья судебного участка №4 г.Златоуста Челябинской области Свиридова Л.А., при секретаре Сатыбалдиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер», обществу с ограниченной ответственностью «Белл Радо Дистрибьюшен» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился к мировому судье с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее - ООО «Лидер»), в котором просит взыскать с ответчика сумму предоплаты за товар в размере 10 000 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в сумме 10 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 35 700 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 марта 2021 года в ООО «Лидер» через сайт http://vk.com/bellrado заказал столешницу, стоимостью 21 672 руб. <ДАТА3> внес предоплату в размере 10 000 руб., которую перевел на банковскую карту руководителя организации - <ФИО1> Однако после получения предоплаты ответчик обязательства по изготовлению заказа не исполнил, на связь выходить перестал, в связи с чем истец вынужден был обратиться для защиты своих прав за юридической помощью, для чего понес расходы в сумме 35 700 руб. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, размер которого оценивает в сумме 150 000 руб.
Определениями мирового судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО1>, ООО «Белл Радо Дистрибьюшен». Определением мирового судьи ООО «Белл Радо Дистрибьюшен» из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, исключено, привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
В судебное заседание, назначенное на 28 ноября 2023 года, истец ФИО4, его представитель ФИО5, допущенная к участию в деле определением мирового судьи (л.д.53), не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.153,154), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщили. В связи с неявкой истца и его представителя рассмотрение дела отложено на 11 декабря 2023 года. По вторичному вызову истец ФИО4 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.182,183). Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседаниямировому судье не представлено.
Представители ответчиков ООО «Лидер», ООО «Белл Радо Дистрибьюшен», третье лицо <ФИО2> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявляли.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил :
Исковое заявление ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер», обществу с ограниченной ответственностью «Белл Радо Дистрибьюшен» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения. Мировой судья по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них мировому судье. На определение мирового судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Мировой судья Л.А.<ФИО3>