Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в частности, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА2> - <ДАТА3> в 21 час. 45 мин. <ФИО2> управлял автомобилем Фольсваген госрегзнак К785ЕА (122), будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве (право приостановлено по постановлению ССП о временном ограничении от <ДАТА4>). К указанному протоколу приложена копия постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатский ГОСП <НОМЕР> УФССП России по Камчатскому краю от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> ограничен специальным правом в виде права управления транспортным средством. Вместе с тем, в приложенных к протоколу документах отсутствуют сведения (в частности, отчет об отслеживании с почтовым идентификатором либо иные документы, свидетельствующие о сдаче на почту России сопроводительного письма с приложением копии постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4> и направлении его должнику) о направлении должнику - <ФИО2> постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатский ГОСП <НОМЕР> УФССП России по Камчатскому краю от <ДАТА4> Приложенный к протоколу список внутренних почтовых отправлений, по мнению мирового судьи, не свидетельствует о том, что копия постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатский ГОСП <НОМЕР> УФССП России по Камчатскому краю от <ДАТА4> фактически была отправлена должнику и получена последним. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о недостаточности поступившего материала для всестороннего, полного и объективного рассмотрению дела по существу и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела, поэтому протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возврату. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА2> - возвратить инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3> для устранения указанных в определении недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении. Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности или опротестовано прокурором в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: