2025-05-29 16:50:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. Прямицыно Октябрьского района ФИО1 судья судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей паспорт: <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО3, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 2 000 рублей 00 копеек по постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, при этом вышеуказанный штраф она была должна оплатить в срок по <ДАТА6> включительно. В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 не явилась. Заказная судебная корреспонденция с извещением ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела возвратилась в адрес суда с указанием причины возврата: «истек срок хранения».

Вместе с тем, суд считает, что о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетельствует то обстоятельство, что корреспонденция была направлена по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. В связи с возвратом корреспонденции, суд приходит к выводу об уклонении ФИО3 от ее получения и явки в суд.

Таким образом, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 Проверив материалы дела, судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Особенность объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО3 подвергнута административному штрафу в размере 2000 рублей в доход государства по ст.12.9 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом ФИО3 разъяснено, что она обязана уплатить указанную сумму штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>, обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8> Административный штраф в добровольном порядке ФИО3 в срок по <ДАТА6> включительно оплачен не был, в связи с чем, в отношении неё возбуждено дело по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, и другими материалами дела. На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении. Суд считает, что бездействие ФИО3 носило осознанный характер, она понимала его противоправный характер и сознательно желала наступления противоправных последствий. Производя юридическую оценку содеянному ФИО3 суд квалифицирует её бездействие по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО3 не уплатила в установленный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА8> Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания за административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, принимая во внимание срок, в течение которого ФИО3 в добровольном порядке не произвела уплату штрафа, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания. На основании изложенного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО3, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курской области (Министерство правового обеспечения Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, № кор/сч. Банка получателя платежа: 40102810545370000038, наименование банка: Отделение Курск Банка России// УФК по Курской области г.Курск, номер счета получателя: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38628151, КБК 847 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0410977946002850007520252. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 Октябрьского судебного района Курской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Разъяснить ФИО3, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

Октябрьского судебного района Курской области ФИО2