К делу № 3-1251/102-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «21» декабря 2023 г. гор. Сочи Мировой судья судебного участка № 102 Центрального района гор. Сочи Краснодарского края Ш., рассмотрев поступившее Батальона <НОМЕР> полка ДПС УВД по <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 19/3, привлекаемого по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 09 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> сотрудниками Батальона <НОМЕР> полка ДПС УВД по <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю, был остановлен мопед, под управлением ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. На законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 ответил отказом. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным,причины неявки суду неизвестны. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> ; рапортом инспектора ДПС; протоколом 23 ММ 008267 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством ; списком правонарушений;

Таким образом, вышеуказанные процессуальные документы составлены в соответствии с законом лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, не доверять которым нет оснований.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность.

В порядке ст. 27.12.1 КоАП РФ Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании Приказа Минздрава России от <ДАТА6> N 933н (ред. от <ДАТА7>) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. В силу ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащими Кодексу об административных правонарушениях РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающую административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и существо совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, приходит к выводу о применении наказания в виде административного штрафа и лишения специального права. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26 ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 19/3, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить ФИО1, что ему необходимо сдать в органы ГИБДД, водительское удостоверение.

Водительское удостоверение на имя ФИО1. сдать на хранении в полк ДПС ГИБДД УВД <АДРЕС> по Краснодарскому краю до истечения срока административного наказания.

Срок назначенного наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня сдачи, либо изъятия у ФИО1 соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана мировому судье в течении 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления, в случае рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья