Дело № 5-1019/2023 УИД 29RS0008-01-2023-004149-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 декабря 2023 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур Юлия Сергеевна, рассмотрев по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>ФИО2 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2 11 ноября 2023 года в 10 часов 00 минут у дома 14 по ул. Толстого в г. Котласе Архангельской области, управляя транспортным средством «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> допустила наезд на пешехода <ФИО1>, который получил телесные повреждения, расценивающиеся как средний вред здоровью, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, с правонарушением согласна. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2. и потерпевшего <ФИО1> Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО2, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Котласский» от 12.11.2023 согласно которому 12.11.2023 поступило сообщение от сотрудника КЦГБ ФИО4 о причинении вреда здоровью <ФИО1>;

- объяснениями <ФИО3> от 13.11.2023, согласно которым 11.11.2023 в 10 час.00 мин. он проходил через арку дома №14 по ул. Толстого в г. Котласе Архангельской области во двор дома, услышал звуковой сигнал машины и, когда повернулся на звук, его сбила машина, за рулем которой сидела девушка. От удара он почувствовал боль в правой ноге, но не придал этому значения и пошел дальше. На следующий день почувствовал себя хуже и обратился в КЦГБ; -объяснениями ФИО2 от 13.11.2023, согласно которым 11.11.2023 она на своем автомобиле «Шевроле Ланос» с г.р.з. <НОМЕР> двигалась по ул. Толстого в г. Котласе Архангельской области в направлении от ул. Ленина в сторону ул. Маяковского, в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>. Она решила подъехать к данному магазину через дворовую территорию, для этого она свернула в арку у дома №14 по ул. Толстого. При этом ФИО2 правым передним колесом совершила наезд на бордюр, после чего заметила пешехода, двигающегося в попутном направлении. Увидев автомобиль ФИО2 пешеход сместился в левую часть арка, в этот момент ФИО2 растерялась, перепутала педали тормоза и газа и совершила наезд передней частью автомобиля на пешехода и одновременно на левую по ходу движения стену. От совершенного наезда пешеход упал. ФИО2 вышла из автомобиля, от ее помощи пешеход отказался, видимых повреждений на нем ФИО2 не увидела.

- рапортом ИДПС ГАИ ОМВД России «Котласский» от 12.11.2023; -заключением эксперта № 1418 от 07.12.2023 , согласно у <ФИО1> имеются повреждения, расценивающиеся как средний вред здоровью; -схемой места совершения административного правонарушения; -сведениями о ДТП от 11.11.2023;

- протоколом об административном правонарушении 29 СА 071837 от 13.12.2023 года, составленным в присутствии ФИО2 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО2, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены. В сведениях о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы данные о полученных автомашинами повреждениях.

Приведенные положения ПДД и КоАП РФ сформулированы с достаточной четкостью и позволяли ФИО2 предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Согласно ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В своих пояснениях в ходе рассмотрения дела ФИО2 факт причинения повреждений ее транспортному средству при прикосновении с транспортным средством потерпевшего не отрицала, в связи с чем должна была выполнить обязанности водителя, установленные в п. 2.5 Правил, что ей сделано не было. В этой связи действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не усматривается. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность виновного лица, личность правонарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что оно обеспечит реализацию задач административной ответственности. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С.Мазур