Решение по административному делу

Дело №5-476/2023 32MS0003-01-2023- 001802-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 июля 2023 года г.Брянск Мировой судья участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска Кравченко О.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час 12 минут ФИО2 <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов полиции, что привело к необоснованному отвлечению сотрудников полиции от выполнения возложенных на них служебных обязанностей. УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску <ДАТА3> в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия ФИО2 <ФИО>. квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своего отсутствия мирового судью не известил, представил ходатайство о рассмотрении протокола без его участия, вину признает. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Факт совершения ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: Из письменных объяснений ФИО2 <ФИО>. следует, что <ДАТА4> находясь по месту жительства употреблял алкогольную продукцию, позвонил в экстренную службу «112», сделав при этом заведомо ложное сообщение.

Данное обстоятельство подтверждается также протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; сообщением экстренной службы «112» в дежурную часть ОП-1 УМВД России по г.Брянску <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>. Согласно письменных объяснений <ФИО3>, <ДАТА4> в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 20 минут она со своей семьей находилась возле гимназии <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Брянска и никаких подозрительных предметов, а также конструкций схожих с БЛА ни она, ни ее супруг не видели, соответствующих звуков не слышали. Таким образом, действия ФИО2 <ФИО>. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО4>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО2 <ФИО>. в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель: ИНН <***>, КПП 325701001 УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), сч. 03100643000000012700, р/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 041501001, КБК 83011601143019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100003300002054819. Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в мировой участок№3 Бежицкого судебного района г.Брянска.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В. Кравченко