Дело №5-123/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, паспортные данные, проживающего по адресу: р.Марий Эл, адрес, сведений о месте работы не имеется,

установил:

ФИО2 дата в время напротив корпуса 2 дома 67 по адрес адрес управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находясь в состоянии наркотического опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен посредством СМС уведомления, выразив в протоколе согласие на данный способ извещения, об уважительности причин неявки сообщений не имеется.

Ранее ФИО2 направлял ходатайство о передаче дела по месту его регистрации - р.Марий Эл, адрес, где он зарегистрировался с дата. В удовлетворении данного ходатайства судом дата было отказано, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении оно совершено по адресу: адрес, адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району адрес. Все процессуальные документы по этому делу собраны в адрес, понятые, присутствовавшие при оформлении инкриминируемого правонарушения проживают в адрес. Сам ФИО2 был зарегистрирован до дата в адрес, допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС, составлявший протокол возражал передаче дела по подсудности, с точки зрения процессуальной необходимости, обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении и защиты публичных интересов, данное дело целесообразно рассмотреть в адрес.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, просмотрев видеозапись фиксации правонарушения, суд считает установленным следующее:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно акту освидетельствования, проведенному инспектором ГИБДД посредством прибора алкотектор № 211449, дата поверки прибора 8.05.2024, у ФИО2 при наличии признаков опьянения не было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО2 согласился.

Согласно акту медицинского освидетельствования от дата №41 в моче ФИО2 обнаружен мефедрон, у него установлено состояние опьянения.

Протоколом об административном правонарушении подтверждается, что русским языком ФИО2 владеет свободно, дает пояснения, что принимает медицинские препараты, однако доказательств медицинского назначения препаратов вызывающих наркотических опьянения не предоставлено, кроме того, управление ТС в состоянии наркотического опьянения недопустимо и при применении лекарств.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством зафиксировано, что водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством.

Из письменных объяснений лица, составившего протокол - ИДПС ФИО3 следует аналогичное.

В судебном заседании ИДПС ФИО3, будучи предупрежденным судом об ответственности за дачу ложных показаний, обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил, возражал направлению дела по подсудности в адрес.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи фиксации правонарушения следует, что освидетельствование посредством прибора алкотектор проводилось в присутствии понятых, соответствующие права ФИО2 и понятым разъяснены.

Из справки ГИБДД следует, что ФИО2 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, представляющего угрозу для других участников дорожного движения, их жизни и здоровья, имеющиеся данные о личности виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

В силу ч.11 ст. 27.13, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в отделение по адрес ОГИБДД Управления МВД России по адрес, расположенное по адресу адрес, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет <***> в Отделение-НБ РТ адрес, получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), кор.счет 40102810445370000079, БИК телефон, КБК 18811601123010001140, ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810416252000330503. Назначение платежа - через запятую указываются: код региона - 16, серия (2символа), номер документа, протокола (8 символов), дата нарушения в формате «дд.мм.гггг.», фамилия, имя отчество. Протокол 16 РТ телефон от дата.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию суда.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Разъяснить ФИО2, что на него в силу закона возложена обязанность оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья: (подпись) ФИО1

Копия верна:

Мировой судья