ПОСТАНОВЛЕНИЕ РБ, Тункинский р-он, <...> 11 октября 2023 года Мировой судья судебного участка Тункинского района Республики Бурятия Егорова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ДАТА> года рождения, уроженца <->, паспорт №.
установил :
гр.ФИО1 04 октября 2023 г. в 19 час.46 мин. на ул. Ленина, 102 с. Кырен Тункинского р-на Республики Бурятия, управляя транспортным средством автомобилем «<->», с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состоянии опьянение, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом был согласен, вину признал. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему. Согласно п.1 ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются, в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п.10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судьей исследованы представленные доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что гр. ФИО1 04 октября 2023 г. в 19 час.46 мин. на ул. Ленина, 102 с. Кырен Тункинского р-на Республики Бурятия, управляя транспортным средством автомобилем «<->», с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состоянии опьянение, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Исходя из указанного протокола статья 51 Конституции РФ, а также положения ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены лицу, имеются подписи лица в соответствующих графах. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с полным указанием события административного правонарушения, сведений о лице, его совершившем, и иных необходимых данных, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа. Каких-либо замечаний и ходатайств от ФИО1 . при составлении указанного протокола, исходя из представленных материалов, не поступало. От дачи объяснений отказался. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Оснований полагать, что в отношении ФИО1 был нарушен порядок отстранения его от управления транспортным средством, не имеется, поскольку порядок отстранения был проведен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствования, от прохождения которого отказался, что подтверждается записью лица в протоколе. Судья, исследовав представленные доказательства, приходит к убеждению, что протоколы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, все процессуальные действия зафиксированы на диске видеозаписи, что соответствует требованиям ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, согласно которому отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Видеозаписью зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, где ему также инспектором ОГИБДД предварительно разъяснены все его процессуальные права и обязанности, предусмотренные административным законодательством. Оснований для признания данной видеозаписи в качестве ненадлежащего доказательства по делу мировым судьей не имеется. Судья, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении доказанной исследованными материалами дела, составленными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу, оснований не доверять, а также подвергать сомнению указанные доказательства у судьи не имеется. Судья приходит к убеждению, что ФИО1 не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечислить штраф за административное правонарушение на счет: ИНН <***>, КПП 032601001, получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) Межмуниципальный отдел МВД РФ «Тункинский», л/с <***>, р/с <***>, ОКТМО 81651000, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 188 104 032 305 0000 1861. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с ч.1 20.25 КоАП РФ отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Контроль за исполнением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, - возложить на ГИБДД МВД по Республике Бурятия. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также начальнику ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия. Постановление может быть обжаловано в Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья <-> И.Н. Егорова <->