Дело № 5-960/2023 УИД 75MS0034-01-2023-006591-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 09 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-006, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, проживающей в пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО4 составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении. Согласно протоколу <ДАТА5> в 12-30 часов ФИО4, находясь по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила мелкое <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <НОМЕР> рубль, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный ущерб. Данные действия ФИО4 квалифицированы в протоколе как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает <НОМЕР> рублей, то есть по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4, также как и представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> не явились, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела по телефону, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности события и состава вменяемого ФИО4 правонарушения. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, при отсутствии признаков уголовно наказуемых деяний. Объективно вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; телефонным сообщением от контролера магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> в ОП «Новинское» ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> о совершенной ФИО4 краже бутылки водки, заявлением администратора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, в котором она просила привлечь к ответственности неизвестную женщину, совершившую <ДАТА5> из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> хищение одной бутылки водки «Белая Березка». Из объяснений свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5> следует, что она работает в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> контролером, <ДАТА5> около 12-30 часов ФИО4 <ФИО1> хотела похитить бутылку водки, взял ее с полки и положила под куртку, после чего бутылка упала и разбилась. Сама ФИО4 в своих объяснениях от <ДАТА5> поясняла, что <ДАТА5> пришла в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью похитить водку, чтобы опохмелиться, с полки взяла бутылку объемом 0,5 литра и положила в куртку за пазуху, когда пошла на выход, бутылка упала и разбилась. Приведенные выше доказательства согласуются с представленным в материалы дела фотографиями, на которых изображены кадры видеосъемки с камер видеонаблюдения магазина. Согласно справке <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость одной бутылки водки «Белая березка» объемом 0,5 литра составляет <НОМЕР> рубль.

Оценив представленные доказательства, учитывая установленный размер причиненного ущерба, отсутствие оснований полагать, что в действиях ФИО4 усматривается состав уголовно наказуемого деяния, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, назначая наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова