Дело № 5-575/22/2024

УИД: 56 MS0039-01-2024-003642-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Грачевка 23 декабря 2024 года

Мировой судья судебного участка в административно- территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области Лукина А.И. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, являющейся генеральным директором ООО «ВИВАС», зарегистрированной по адресу: <...>, кв.18, паспорт (серия, номер): 5303 464497, выдан 04.03.2003 г., ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь должностным лицом – генеральным директором «ВИВАС», на которую возложена обязанность предоставления бухгалтерской и налоговой отчетности, не представила в срок не позднее 25.03.2024 года налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год.

ФИО1 по месту ее жительства: <...>, кв.18 направлялась судебная повестка на 23.12.2024 г. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) возвратилось почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Согласно, сведений сайта «Почта России», ФИО1 не получила письмо, в связи с истечением срока хранения, письмо вернулось на судебный участок. Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 считается извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения дела.

При указанных выше обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении и иных представленных документах.

Согласно пп.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Исходя из пп.2 п.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 1) организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи); 2) индивидуальные предприниматели - не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Судом установлено, что данные требования Закона ФИО1 нарушила, что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №56032430600070400002 от 25.11.2024 г., согласно которого установлено не предоставление ФИО1 налоговой декларации по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год в установленные законом сроки;

- выпиской из журнала регистрации налоговых деклараций, согласно которой налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год предоставлена 31.07.2024 года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что ФИО1 является генеральным директором «ВИВАС».

Проанализировав собранные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 и квалифицирует её действия по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно пункту 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.15.5 КоАП РФ совершение должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, влечет наказание в виде предупреждения или административного штрафа.

В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушении, данные о личности виновной, с учетом, обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора «ВИВАС» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно – территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья А.И. Лукина