Дело № 5-893/2025 УИД 75MS0004-01-2025-003662-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06 ноября 2025 года г.Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО3 - в Железнодорожном районном суде <АДРЕС> в 15 часов 50 минут в здании суда явился в алкогольном опьянении, вел себя агрессивно, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем мешал проведению судебных заседаний и другим посетителям суда. На неоднократные замечания не реагировал, нарушал установленный порядок в суде. Тем самым, ФИО3 не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС, совершив административное правонарушение.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3, извещенный надлежащим образом, не явился, возражений не представил. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.25.1, 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Частью 3 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрено повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Согласно абз. 2 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции. В силу п. 1 ст. 11 Закона о судебных приставах судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебный пристав по ОУПДС) обязан в числе прочего обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Согласно п.4.4 Инструкции "Об организации пропускного режима в зданиях районных, городских, гарнизонных военных судов <АДРЕС> края" от <ДАТА6> посетители суда обязаны выполнять требования и распоряжения судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок в суде.

Согласно ст.14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4).

Согласно Инструкции "Об организации пропускного режима в зданиях районных, городских, гарнизонных военных судов <АДРЕС> края" от <ДАТА6> допуск в здание суда участников судебных заседаний и граждан производится путем осуществления пропускного режима. Проведение пропускного режима в здание суда возлагается на судебных приставов по ОУПДС и осуществляется в целях контролируемого прохода посетителей суда, своевременного предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений, а также безопасного отправления правосудия.

Под пропускным режимом понимается комплекс мероприятий, связанных с установлением цели прибытия посетителей суда, проверкой документов, удостоверяющих личность и судебных документов, осуществлением визуального осмотра находящихся при них вещей, в том числе ручной клади (сумок, портфелей, папок и т.п.), личного досмотра, досмотра вещей.

Пропуск посетителей суда производится путем их обязательного последовательного прохода через стационарный металлообнаружитель, установленный в здании суда, проверкой портативным металлодетектором, а также проведение визуального осмотра принесенных с собой личных вещей, в том числе ручной клади (сумок, портфелей, папок и т.п.), личного досмотра и досмотра их вещей судебными приставами по ОУПДС, в порядке, предусмотренном Инструкцией.

Вина ФИО3 в судебном заседании подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом пристава, иными письменными доказательствами. Установлено, что ФИО3 привлекается за указанное нарушение повторно, поскольку <ДАТА7> привлекался по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО3 не исполнил распоряжение судебного пристава по ОУПДС, чем нарушил установленные в здании суда правила поведения.

Его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Поскольку повторностью является только если в течение года лицо привлекалось по ч. 1 или ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, ФИО3 привлекался по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ <ДАТА8>, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, следовательно, повторности его действиях не будет. Смягчающими обстоятельствами судья признает признание вины, совершение административного правонарушения в первые, отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает. При назначении вида и размера наказания судья учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее не привлекался к административной ответственности, исходя из чего, суд определяет вид наказания - административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет <***>, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, <АДРЕС>, 43), л/с <***>, в Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, кор.счет 40102810945370000063, КБК 03211601173019000140, УИН 0316563300005500247535036.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>

В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будут нести ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>