дело об административном правонарушении <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года пгт. Прямицыно Октябрьского района

Курской области Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> должностное лицо ФИО2, являясь руководителем ООО «ПУНКТ-ТО2», находящегося по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения на 2022год, который необходимо было представить не позднее <ДАТА4>, в результате чего был нарушен п. 1 ст. 346.23 НК РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении должностное лицо ФИО2 не явился. О времени и месте слушания дела ФИО2 извещена надлежащим образом, согласно данным об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80094490719708. Суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Согласно ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действии ФИО2 состава административного правонарушения и виновности ФИО2 в его совершении, что, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> должностное лицо ФИО2, являясь руководителем ООО «ПУНКТ-ТО2», находящегося по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения на 2022год, который необходимо было представить не позднее <ДАТА4>. - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ПУНКТ-ТО2», директором которого является ФИО2 - справкой о приеме налоговой декларации в электронном виде, согласно которой декларация ООО «ПУНКТ-ТО2» представлена в УФНС России по Курской области <ДАТА7>, другими материалами дела.

Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со ст. 346.19 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Как следует из п.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что ФИО2 налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения на 2022год представлена в УФНС России по Курской области <ДАТА8>, при этом срок представления данного вида документов истек <ДАТА4>. Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, и виновности должностного лица - руководителя ООО «ПУНКТ-ТО2» ФИО2 в его совершении. Производя юридическую оценку содеянному должностным лицом ФИО2 и, принимая во внимание положения ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд квалифицирует его бездействие по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку должностное лицо ФИО2 являясь руководителем ООО «ПУНКТ-ТО2», несвоевременно - <ДАТА8> - представил в УФНС России по Курской области, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения на 2022год - <ДАТА8>, при этом срок представления данного вида документов истек <ДАТА4>. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом смягчающими ФИО2 административную ответственность, суду не представлено. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья может вынести предупреждение, выраженное в официальном порицании физического или юридического лица. Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно совершение административного правонарушения в связи с выполнением административно-хозяйственных функций, его общественную опасность, то, что тяжких последствий не наступило, суд, принимая во внимание совершение административного правонарушения ФИО2 при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, и считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. Обстоятельств исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

привлечь должностное лицо - руководителя ООО «ПУНКТ-ТО2» ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского

судебного района Курской области ФИО1