дело №5- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении с. Солтон 06 июля 2023 года Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Гарина С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. уроженца г. <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО>, управляя транспортным средством (автомобилем Ваз 2101 рег. знак <НОМЕР> регион) при движении в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района от ул. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, в направлении пер. <АДРЕС>, перевозил на капоте автомобиля <ФИО3>, допустил падение <ФИО3> с последующим наездом на него, в результате чего <ФИО3> получил телесные повреждения, после чего, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил требования п.2.5, п.2.6.1 ПДД, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2<ФИО> пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. <ДАТА4> <ФИО3> попросил прокатить его на капоте автомобиля, на что он согласился. <ФИО3> сначала сидел, а затем встал на капот, при этом автомобиль находился в движении, он подскользнулся, не удержался и упал под колеса. Среагировать и вовремя затормозить он не успел, поэтому переехал его автомобилем. Затем он поднял <ФИО3>, тот немного посидел, а затем он отвез его домой. Водительского удостоверения не имеет, никогда не получал. Инвалидности 1,2 группы не имеет. Потерпевший, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о участии не заявляли. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, сообщением о ДТП с пострадавшим, актом осмотра транспортного средства, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 22АХ045009 содержащем схему места совершения административного правонарушения, медицинским заключением, согласно которому у <ФИО3> выявлены телесные повреждения в виде ссадин на коленях с обеих сторон, на право ягодице, на левой лопатке, на затылочной области головы, объяснениями <ФИО3>, а также самого <ФИО5>, иными материалами дела.
Таким образом, ФИО2<ФИО> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено. Согласно справке инспектора группы по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России "Бийское" от <ДАТА5> <ФИО5> водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получал, что подтвердил сам <ФИО5>.
На основании изложенного, учитывая характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, его материальное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья назначает наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста. Сведений о том, что ФИО2<ФИО> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.
Согласно протоколу об административном задержании, по данному делу ФИО2<ФИО> был задержан в <ДАТА><ДАТА>, освобожден в <ДАТА> <ДАТА5>.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, с содержанием в ИВС МУ МВД России «<АДРЕС>. Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА5>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд в течение 10 суток с момента его получения. Мировой судья С.С.Гарина