ПОСТАНОВЛЕНИЕ Протокол <НОМЕР> 10 ноября 2023 года г. Нея
Мировой судья судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области Шестакова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, работающей ОГБУЗ «<ФИО2>» техслужащей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА><АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО>. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах: <ДАТА>, в 12 час. 00 мин. ФИО3 <ФИО>. в магазине «<ФИО4> ООО «<ФИО5>», по адресу: <АДРЕС> умышленно, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, совершила хищение продуктов питания, а именно масло» Боговаровское», по цене 114 рублей и с похищенным скрылась, чем причинила материальный ущерб ООО «<ФИО5>» на сумму 114,00 руб..
ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении признала, пояснила, что с протоколом согласна. Представитель потерпевшего ООО «<ФИО5>», будучи надлежащим образом извещен в суде не присутствует, по причине занятости. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и исследовав представленные письменные материалы, суд считает доказанной вину ФИО3 <ФИО>.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.27 ч. 1 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО3 <ФИО>.. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ДАТА>, рапортом УУП ОУУП и ПДН по ООП МО МВД России «Нейский», объяснениями представителя потерпевшего <ФИО6> объяснениями ФИО3 <ФИО>., справкой о стоимости похищенного и другими материалами административного дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не работает, административные штрафы в добровольном порядке не оплачивает, считает целесообразным назначить наказание ФИО3 <ФИО>. в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9 - 29.11КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 33 Нейского судебного района. При отсутствии квитанции по истечении указанного срока (60-ти дней) в отношении его может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Нейский районный суд Костромской области.
Мировой судья: С.В. Шестакова Копия верна мировой судья: С.В. Шестакова