Дело № 5-508/202 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 14 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Левицкая С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в срок, установленный законом, не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный по постановлению начальника ФИО3 МВД России от 01.08.2023, вступившему в законную силу 29.08.2023. В соответствии с ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок оплаты штрафа истек 27.10.2023. С ходатайством об отсрочке уплаты штрафа ФИО2 не обращался. До настоящего времени штраф не оплачен.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признал. Пояснил, что не оплатил штраф в связи с отсутствием денежных средств.

Вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Постановлением начальника ФИО3 МВД России от 01.08.2023, вступившим в законную силу 29.08.2023, согласно которому ФИО2 признана виновным по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Протоколом об административном правонарушении. Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана. Действия виновного лица судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также данные о её личности.

Обстоятельство, смягчающее ответственность по делу - признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу - не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, ФИО2 не работает, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, судья считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания.

Оснований для невозможности применения обязательных работ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1,30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья С.Е. Левицкая