Решение по административному делу

УИД 66MS0214-01-2025-000217-60 Дело № 5-35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

23 января 2025 года г. Талица

Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

02.01.2025 года установлено, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 21.03.2023 установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, в период с 23:20 до 23:30 отсутствовал в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> (месту своего жительства). Данное административное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение одного года, нарушив, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 02.01.2025 он действительно находился вне места своего жительства, так как был в гостях у друга, где распивал спиртные напитки.

Заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения установлен. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками полиции достаточных данных, имеющихся в материалах дела, и указывающих на наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных решением суда административных ограничений, повторно в течение одного года.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 21.03.2023, было удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области, установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок два года, установлены административные ограничения, в том числе и в виде: запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью. Указанное решение суда вступило в законную силу 05.04.2023 (л.д.7-8).

Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, данными им в суде, а также представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.

В числе которых: протокол об административном правонарушении, рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Талицкий», копия решения Ивдельского городского суда Свердловской области от 21.03.2023, копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 02.01.2025, копия постановления УУП ОМВД России по Талицкому району от 15.09.2024, вступившего в законную силу 26.09.2024, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорт УУП ОМВД России «Талицкий», уведомление лица в отношении которого судом установлен административный надзор, объяснения привлекаемого ФИО1 (л.д.4-18).

Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что привлекаемый, являясь лицом, в отношении которого решением суда, вступившим в законную силу, установлен административный надзор и административные ограничения, повторно в течение года нарушил установленные ему ограничения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что привлекаемый совершил повторное в течение года административное правонарушение, выражающееся в умышленном несоблюдении обязательных для него, в рамках установленного судом административного надзора ограничений и запретов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года неоднократно был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок в соответствии санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в камеру для административно-задержанных ОМВД России «Талицкий». Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.В. Пахолкова