Дело № 5-1444/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, Баранова А.Ю., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Селенга» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, какие-либо заявления не направил, таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 93.1 п. 1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора налогового агента), эти документы (информацию). В соответствии со ст. 93.1 п. 5 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Как установлено в судебном заседании, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности, налоговых деклараций, а также документов, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, установленных законодательством о налогах и сборах, нарушила срок представления в налоговый орган документов (информации) по требованию о представлении документов (информации) от 01.03.2023 г. № 08-1645. Требование о представлении документов (информации) от 01.03.2023 г. № 08-1645 УФНС России по Республике Бурятия направлено посредством почтовой связи 29.03.2023 года, на основании п. 4 ст. 31 НК РФ требование считается полученным 06.04.2023 г., однако, запрашиваемые документы в срок до 13.04.2023 года включительно в УФНС России по Республике Бурятия не представлены.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются указанным требованием от 01.03.2023 года; почтовым реестром о направлении требования в адрес общества 29.03.2023 г.; протоколом об административном правонарушении от 27.11.2023 года, в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со ст. 4.1.1 ч. 1 КОАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 3.4 ч. 2 КОАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность: совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что при формальном наличии в действиях ФИО1 признаков состава вмененного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, которые сами по себе не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным заменить наказание в виде штрафа на предупреждение. Оснований для освобождения от ответственности судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КОАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: А.Ю. Баранова