Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС> ул. 10 Проезд д. 26),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

установил :

<ДАТА3> <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. 4 Меланжевая, д. 12, <АДРЕС>, употребила без назначения врача путем курения через колбу наркотическое средство а-PVP охо метаболит-2-пирролидин-1-ил-1-фенил-пентан-1-он (производное N-метилэфедрона), тетрагидроканнабинол (ТГК), габапентин лактам, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также справкой об исследовании. Согласно Постановлению правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» названные вещества включены в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.

Таким образом, <ФИО2> нарушила Федеральный закон <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «О наркотических средствах и психотропных веществах», за что предусмотрена ответственность, предусмотренная ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершённом правонарушении признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения <ФИО2> вменяемого ей административного правонарушения, кроме её признательных показаний, данных в суде, подтверждается также протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, письменным объяснением <ФИО2> признательного характера, протоколом личного досмотра <ФИО2>, согласно которому у неё обнаружена колба прозрачная со следами нагара и вещества голубоватого цвета внутри, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> об установлении у <ФИО2> состояния опьянения в связи с обнаружением в моче наркотическое средство а-PVP охо метаболит-2-пирролидин-1-ил-1-фенил-пентан-1-он (производное N-метилэфедрона), тетрагидроканнабинол (ТГК), габапентин лактам, справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА9> об обнаружении на поверхности трубки ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, рапортами сотрудников полиции , иными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> действительно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, то есть как потребление наркотического средства без назначения врача, за что предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность <ФИО2> - признание вины, что следует из показаний, данных в суде, и считаю правомерным назначить ей наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного ареста. При назначении наказания суд также учитывает, что имеющемуся на иждивении у <ФИО2> ребенку, со слов последней, 14 лет. Таким образом, каких-либо оснований, препятствующих назначению <ФИО2> указанного наказания в материалах дела не содержится и ею не представлено.

Поскольку <ФИО2> потребила наркотическое средство без назначения врача, в силу ст. 4.1 ч.2.1 КоАП РФ мировой судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти профилактические мероприятия в целях сокращения спроса на употребление наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.13 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с прохождением диагностики, профилактических мероприятий, а при необходимости - лечения в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА10> с 14.00 часов. Определить местом отбывания наказания <ФИО2> спецприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>