УИД 34MS0069-01-2023-003307-19 5-59-449/2023 23 ноября 2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области ФИО4, рассмотрев 23 ноября 2023 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом 1, города Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 23 ноября 2023 года, в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 19 часов 50 минут ФИО5 имея признаки наркотического опьянения (расширенные зрачки, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее окружающей обстановке) находясь в помещении МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО5 при рассмотрении протокола об административном правонарушении виновным себя признал. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО5, исследовав административный материал, мировым судьёй установлено. В соответствии со ст. 40 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Диспозицией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьёй 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации Как видно из протокола АВ-34 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в 19 часов 50 минут ФИО5 имея признаки наркотического опьянения (расширенные зрачки, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее окружающей обстановке) находясь в помещении МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанных лиц, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО5 направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, в связи с наличием у сотрудника полиции достаточных оснований полагать, что лицо, находится в состоянии опьянения. Указаны признаки опьянения: расширенные зрачки, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее окружающей обстановке. Вместе с тем, нахождение ФИО5 в состоянииопьянения подтверждены объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 22 ноября 2023 год. Согласно рапорту о/у ГКОН МО МВД России «Фроловский» от <ДАТА4> в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области был задержан ФИО5, который имел признаки опьянения, а именно: расширенные зрачки, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее окружающей обстановке. Данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Фроловский» для установления личности и проверки по имеющимся учетам. Согласно рапорту о/у ГКОН МО МВД России «Фроловский» от <ДАТА1>, в ходе проведения ОРМ было установлено, что ФИО5 злоупотребляет наркотическими средствами и спиртными напитками, ведет аморальный, антиобщественный образ жизни, по месту жительства характеризуется отрицательно. В связи с чем, мировой судья считает законным и обоснованным требование о/у ГКОН МО МВД России «Фроловский» о прохождении ФИО5 медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 ноября 2023 года, ФИО5 в присутствии понятых отказался от прохождения такого освидетельствования. При таких обстоятельствах, суд признаёт ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 суд признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер совершённого ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский». Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания- с 19 час. 30 мин. <ДАТА4>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области. Мировой судья: подпись Р.И.<ФИО3>