<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июля 2025 года г.ИжевскУР
Мировой судья судебного участка №2 Индустриального района г.Ижевска УР ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 288-52, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: УР, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 110А, ОФИС 1, допустило нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган.
Так, по требованию п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлено требование о представлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА3> в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи и получено организацией <ДАТА4>, согласно отметки спецоператора. Следовательно, срок представления документов (информации) или сообщения об отсутствии истребуемых документов (информации) по указанному требованию для организации ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее <ДАТА5>, однако ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> документы фактически не представлены. Таким образом, <ДАТА6> должностным лицом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственным за своевременное предоставление документов <ФИО1>, по месту нахождения юридического лица совершено административное правонарушение по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1>, не явился, ходатайства об отложении разбирательства по делу не заявлял, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам. Вина <ФИО1>, как руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушило сроки предоставления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в УФНС по УР; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО1>; - требованием о предоставлении документов; - поручением об истребовании документов (информации) и иными материалами дела.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях руководители организаций, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций несут административную ответственность как должностные лица. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. К отягчающим обстоятельствам относится, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Реквизиты для уплаты штрафа- ИНН получателя 1831108929
КПП получателя 183101 001 Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции УР, 04132000350) Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> Счет 031 006 430 000 000 113 00 Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81 ОКТМО - 94701000 УИН______________________________ В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен был быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО2>