Решение по административному делу
Дело №3-540/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Юрюзань Челябинская область 09 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Дмитриева А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: 456120 <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час. 14 мин. на 26 км автодороги Катав-Ивановск - Первуха, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами и имевший признаки опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 03 час. 14 мин. на 26 км автодороги Катав-Ивановск - Первуха, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами и имевший признаки опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, протокол составлен его присутствии, в объяснениях собственноручно указал: «с протоколом согласен»; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 <ДАТА4> в 03 час. 02 мин. отстранен от управления транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <АДРЕС>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения. Протокол составлен с применением видеозаписи; актом <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в связи с выявленными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) в отношении ФИО1 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акт составлен с применением видеозаписи; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем указал в протоколе. Протокол составлен с применением видеозаписи; справкой, выданной инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение в РФ не выдавалось; иными материалами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной. При назначении административного наказания ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения; наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, личность виновного. С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, мировой судья считает, что в отношении ФИО1 необходимо применить наказание в виде административного ареста, поскольку наложение административного штрафа возможно только на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с 15 часов 30 минут 09 ноября 2023 года с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. Зачесть в срок административного ареста время содержания ФИО1 в изоляторе временного содержания ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области с 03 часов 50 минут 04 ноября 2023года до 03 часов 50 минут 06 ноября 2023 года. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Катав - Ивановскому району Челябинской области, для исполнения. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Дмитриева А.В. Копия верна: Мировой судья А.В. Дмитриева Секретарь И.Р. Холина Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 21 ноября 2023 года, подлинник постановления подшит и находится в материалах дела об административном правонарушении № 3-540/2023 , находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области. Мировой судья А.В. ДмитриеваСекретарь И.Р. Холина
.