2025-11-26 14:58:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 34MS0068-01-2025-002345-80 Дело № 5-58-359/2025 16 сентября 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области, рассмотрев 16 сентября 2025 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, 1 город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 16 сентября 2025 года, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

15 сентября 2025 года в 18 час. 30 мин., вблизи дома № 15 хутора Шуруповский Фроловского района Волгоградской области, ФИО2 управлял транспортным средством - CHERY TIGO 4 PRO, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировым судьёй установлено. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Диспозицией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 АК № 053217 от 15 сентября 2025 года, согласно которого 15 сентября 2025 года в 18 час. 30 мин., вблизи дома № 15 хутора Шуруповский Фроловского района Волгоградской области, ФИО2 управлял транспортным средством -CHERY TIGO 4 PRO, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно протоколу 34 ХБ № 013463 от 15 сентября 2025 года ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у должностного лица достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно акту 34 ХА № 031071 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 сентября 2025 года, основанием для освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведение не соответствующее обстановке. В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" в отношении ФИО2 проведено освидетельствование на состояние опьянения.

По результатам показаний алкотектора «PRO-100 touch» с заводским номером <НОМЕР>, составлен акт 34 ХА № 031071 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 сентября 2025 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, что подтверждено подписью лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При рассмотрении дела об административном правонарушении факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 не оспаривался.

Согласно требованиям статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства. Транспортное средство - CHERY TIGO 4 PRO, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым управлял ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, задержано 15 сентября 2025 года, что подтверждено протоколом 34 ТС № 037269 о задержании транспортного средства от 15 сентября 2025 года. В соответствии с частью 2 статьи 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьёй 28.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, акт освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства составлены в присутствии понятых, что указано в соответствующих графах процессуальных документов. Согласно справки, представленной МО МВД России «<АДРЕС>, по данным базы ФИС ГИБДД-М гражданин ФИО2 водительского удостоверения не имеет. При таких обстоятельствах, судья признаёт ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признаёт признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «<АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - с 20 часов 10 минут <ДАТА4>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1