Решение по административному делу

Дело № 5-311/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Белебей 4 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 по городу Белебею Республики Башкортостан Шаранов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 02 АП<НОМЕР> от <ДАТА2>), в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО3 <ДАТА2> в 15 часов 50 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушив п. 11 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренныхст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прав, предоставленных ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с пунктом 11 Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. При этом, согласно пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под подложными государственными регистрационными знаками, помимо прочего, следует понимать знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Исследовав представленный материал, выслушав ФИО3, мировой судья приходит к выводу о том, что он виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> о том, что ФИО3 повтороно в течении года управлял транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией протокола об административном правонарушении 02 АП<НОМЕР> <ДАТА2> по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району, в котором подробно изложены время, место и обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО3 были разъяснены при составлении административного протокола, что подтверждается личной подписью ФИО3 в протоколе. При составлении протокола велась видеозапись; объяснением от <ДАТА2>, в соответствии с котором ФИО3 пояснил, что он был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. «Автомобиль снят с учета, за это сотрудник ГИБДД сказал, что будут изымать номера. О том, что на автомобиле стоят чужие номера не знал, машину забрал с гаража деда на этих номерах, лично я их не устанавливал»; протоколом об изъятии вещей и документов 02 ЕН <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому изъяты государственные регистрационные знаки <НОМЕР> - в количестве 2 шт.; фотоматериалами; справкой отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан о том, что ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., проживающей по адресу: <...>, водительское удостоверение <НОМЕР> категории В, В - получил <ДАТА7> года; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из содержания которой следует, что <ДАТА8> прекращена регистрация транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором были установлены государственные регистрационные знаки <НОМЕР>; карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из содержания которой следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано с получением государственных регистрационных знаков <НОМЕР>; материалами видеозаписи; показаниями свидетеля <ФИО2>, который в судебном заседании показал, что он является инспектором ДПС и остановил автомобиль под управлением ФИО3, поскольку он показался ему подозрительным, так как на автомобиле были установлены государственные регистрационные знаки старой серии. После этого автомобиль был проверен по базе данных и выяснено, что он не зарегистрирован в установленном законом порядке, а также ранее ФИО3 подвергали административной отвественности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и у него были изъяты свидетельство о государственной регистрации транспортного средства и выданные на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственные регистрационные знаки; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> о том, что ФИО3 управлял транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией протокола серии 02 ЕН <НОМЕР> от <ДАТА9> об изъятии вещений и документов, в соответствии с которым у ФИО3 ранее изъято свидетельство о государственной регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также государственные регистрационные знаки <НОМЕР>. Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, в связи с чем оценены мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. По результатам оценки доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что они подтверждают факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО3 о том, что он не знал, что управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, выданными на другое транспортное средство, мировой судья не может признать состоятельными, поскольку из материалов дела следует, что ранее у него изъяли выданные на этот автомобиль (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, а также свидетельство о государственной регистрации, в связи с чем ФИО3 был осведомлен, что государственные регистрационные знаки <НОМЕР> не могут принадлежать этому автомобилю. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3, мировой судья относит признание вины. Отягчающих отвественность обстоятельств мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев. Изъятые на основании протокола серии 02 ЕН <НОМЕР> от <ДАТА2> годгосударственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве двух штук по вступлении постановления в законную силу направить в РЭП ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району для уничтожения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Д.С. Шаранов

постановление вступило в законную силу «______» _________ 20 ___