ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2023 года <...> резолютивная часть постановления объявлена 7 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №63 Пролетарского судебного района г.Тулы Гусева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-427/2023 в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 9 сентября 2023 года в 00 часов 00 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением №0355431010123052201082471 по делу об административном правонарушении от 22 мая 2023 года, вынесенным Государственным казенным учреждением г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10 июля 2023 года. Административный штраф в сумме 5000 рублей ФИО2 в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплачен. В судебном заседании после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Считает, что формально состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ имеется, вместе с тем обратил внимание, что копия постановления по делу об административном правонарушении ему не была направлена, что лишило его возможности своевременно ознакомится с представленными материалами. Пояснил, что парковка, за которую был вынесен штраф была им оплачена спустя 3 минуты с момента завершения бесплатного периода. Он обжаловал постановление по делу об административном правонарушении от 22 мая 2023 года, по его жалобе было вынесено решение от 5 июня 2023 года об оставлении постановления без изменения, о чем он был уведомлен. 1 ноября 2023 года штраф за парковку был им полностью оплачен, неоплаченных штрафов в настоящее время он не имеет. Пояснил, что с 5 июня 2023 года по 1 ноября 2023 года он не оплатил штраф, поскольку забыл об этом. Указал, что является спортсменом, имеет разряд по практической стрельбе и привлечение к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ окажет негативное влияние на его спортивную карьеру. Просил прекратить в отношении него производство по делу, признать правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010423100401000195 от 4 октября 2023 года, из которого следует, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению №0355431010123052201082471 по делу об административном правонарушении от 22 мая 2023 года, вынесенному Государственным казенным учреждением г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», вступившему в законную силу 10 июля 2023 года; - постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010123052201082471 от 22 мая 2023 года, вступившим в законную силу 10 июля 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; - решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 5 июня 2023 года, которым жалоба ФИО1 на постановление от 22 мая 2023 года была оставлена без удовлетворения; - карточкой нарушения №2-163242/23 от 4 октября 2023 года в отношении ФИО1; - отчетами об отслеживании почтовых отправлений,

- выпиской операций по парковочному счету за период 16 мая 2023 года,

- выпиской из приложения Московский паркинг за период с 15 мая 2023 года по 16 мая 2023 года,

- выпиской с сайта «Госуслуги» об оплате штрафа по делу об административном правонарушении от 1 ноября 2023 года,

- выпиской с сайта Госавтоинспекции о наличии штрафов ГИБДД на транспортное средство с гос.рег.номером О970НМ 71. Анализируя исследованные в судебном заседании письменные доказательства, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости протокола об административном правонарушении и вышеуказанных документов в качестве доказательств не имеется. Содержание их внутренне непротиворечиво и согласуется между собой. Исходя из изложенного, вышеназванные протокол об административном правонарушении и документы мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Доводы ФИО1 о невручении ему копии постановления по делу об административном правонарушении суд признает необоснованными, поскольку согласно отчету об отслеживании почтового отправления, постановление по делу об административном правонарушении от 22 мая 2023 года было в этот же день направлено ФИО1 и получено им 26 мая 2023 года.

Вопреки доводам ФИО1, оснований, позволяющих признать совершенное им административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется.

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Наличие у ФИО1 первого спортивного разряда по практической стрельбе, отсутствие у него неоплаченных штрафов, как и то обстоятельство, что штраф по делу был оплачен им 1 ноября 2023 года, не свидетельствует об отсутствии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

Исходя из ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая все данные о личности ФИО1, мировой судья полагает обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельность мировых судей в Тульской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710701001, счет получателя (казначейский счет) 03100643000000016600, корреспондентский счет 40102810445370000059, банк получателя Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, очередность платежа: 5, КБК 82911601203019000140, предъявив незамедлительно после уплаты соответствующий платежный документ в судебный участок № 63 Пролетарского судебного района (город Тула). Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 63 Пролетарского судебного района (город Тула) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Гусева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>