Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области в удовлетворении административного иска о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 273 руб., пени в размере 12,91 руб., по транспортному налогу с физических лиц в размере 319 руб., пени в размере 9,36 руб. - отказать

Исковые требования ТСН «Буровик» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени – удовлетворить частично

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ

<ФИО> в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО>, выразившегося в принятии в рамках исполнительного производства №-ИП постановлений об определении задолженности по алиментам от <дата> и от <дата> № о расчете задолженности по алиментам, возложении на судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> обязанности по устранению допущенных нарушений путем отмены настоящих постановлений в полном объеме отказать

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области в удовлетворении административного иска о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 802 руб., пени 3,74 руб. - отказать

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области в удовлетворении административного иска о взыскании со <ФИО> <ФИО> НДФЛ с дохода, полученного ФЛ в соответствии со ст.228 НК РФ (за исключением дохода от дол.участия в орг., полученного Фл-нал.резид. РФ в виде дивид.) (в части сумма налога, не превышающей 650 тыс. за нал. периоды до <дата>) (<дата> год) в размере 373 500 руб., пени, установленные Налоговым Кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 24 185,65 руб., а всего 397 685,65 руб. - отказать

Административные исковые требования прокуроры Волгоградской области к администрации г.Волгограда о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – удовлетворить

В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к Управлению МВД <ФИО> по <адрес>, ГУ МВД <ФИО> по <адрес>, <ФИО> Управления МВД <ФИО> по <адрес> о признании незаконными действия (бездействия), выразившихся в не рассмотрении ходатайства <ФИО> от <дата> КУСП № в установленном законом порядке и не ознакомлении его с материалами проверки по жалобе от <дата> № в установленные законом сроки, возложении обязанности <ФИО> Управления МВД <ФИО> по <адрес> устранить допущенные нарушения действующего законодательства РФ путем разрешения ходатайства <ФИО> от <дата> КУСП № в кратчайшие сроки и ознакомления его с материалами проверки, указанной в данном ходатайстве, – отказать

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ

<ФИО> в удовлетворении иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты в размере 108 772 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 108 772 рублей, процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на <дата> в размере 8 767 рублей 94 копеек и за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств с общей присужденной суммы в пользу истца, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, а также в удовлетворении иска к Службе Финансового уполномоченного о признании решения от <дата> № У-24-120771\5010-007 незаконным и противоречащим действующему законодательству, и в удовлетворении требований о взыскании со СПАО «Ингосстрах» штрафа и понесенных по делу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, оформление нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей и оплату почтовых затрат в размере 325 рублей в полном объеме отказать

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ

Административные исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области к Антоняну о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций – удовлетворить в части

<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Рассохань <ФИО> Рассохань <ФИО>, Рассохань <ФИО>, Рассохань <ФИО> о возмещении ущерба- удовлетворить

Административное исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Ворошиловского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> о восстановлении процессуального срока для обжалования неправомерных действий судебного пристава-исполнителя и должностного лица, признании бездействий должностных лиц незаконными, признании постановлений судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам незаконными, - удовлетворить частично

Исковые требования ООО «ПКО «Актив+» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ

Исковые требования Улицкой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,– удовлетворить в части

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страховой выплаты в размере 95 150 рублей, суммы ущерба в размере 121 100 рублей, судебных расходов в размере 4 633 рубля – отказать

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ