Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> <ФИО> о расторжении соглашения № от <дата>, взыскании задолженность по кредитному договору в размере 380 664 рубля 74 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 335 155 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом – 37 789 рублей 15 копеек, неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 5 484 рубля 18 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2 236 рублей 20 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 007 рублей – отказать

<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения ОПФР по Волгоградской области № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости вследствие невключения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с <дата> по <дата> в ООО «Зенит» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и с <дата> по <дата> в ЗАО «Монолитспецстрой» в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций, возложении обязанности по включению указанных периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости с <дата> в полном объеме отказать

Финансовому управляющему <ФИО> <ФИО>– <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> <ФИО> убытков в сумме 299 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 2 088 рублей 99 копеек, процентов за пользование денежными средствами, рассчитанных с 10 января 2023 года по дату фактического исполнения обязательства, а также в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 211 рублей,– отказать

Исковые требования <ФИО> к администрации Ворошиловского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, удовлетворить

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворить

Административный иск ОП №5 Управления МВД России по городу Волгограду о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки

Отказать <ФИО> в удовлетворении административного иска к начальнику Ворошиловского РОСП Волгограда ГУФССП по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП Волгограда ГУФССП по <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП Волгограда ГУФССП по <адрес> <ФИО> и ГУФССП по <адрес> об истребовании постановления о возбуждении исполнительного производства №ИП от <дата> и о восстановлении нарушенного права на получение полной, достоверной информации

Иск <ФИО> <ФИО> к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей организации города Волгограда», ООО Управляющая компания Тракторозаводского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить в части

<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решений ГУ-ОПФР по Волгоградской области № от 27 декабря 2018 года, № от 03 ноября 2022 года в части исключения из подсчета специального стажа периодов работы; возложении обязанности зачесть в специальный педагогический стаж периоды работы с 26 июня 1992 г. по 01 октября 1992 г. в должности педагога-воспитателя в Детском оздоровительном центре «Юбилейный», с 01 августа 1994 г. по 20 декабря 1995 г. в должности учителя математики в школе №38 г. Ашхабада Республики Туркменистан, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 31 октября 2005 г. по 03 ноября 2005 г., с 05 декабря 2005 г. по 08 декабря 2005 г., с 25 сентября 2006 г. по 07 октября 2006 г., с 27 ноября 2006 г. по 09 декабря 2006 г., с 11 декабря 2006 г. по 13 декабря 2006 г., с 28 января 2008 г. по 06 февраля 2008 г., с 28 апреля 2008 г. по 30 апреля 2008 г., с 08 сентября 2008 г. по 13 сентября 2008 г., с 16 октября 2008 г. по 18 октября 2008 г., с 08 декабря 2008 г. по 13 декабря 2008 г., с 15 августа 2011 г. по 19 августа 2011 г., с 07 ноября 2011 г. по 09 ноября 2011 г.; возложении обязанности зачесть в общий стаж периоды работы с 01 сентября 1998 г. по 26 июня 1992 г. в Главном вычислительном центре Госкомстата ТССР в комбинате рабочего питания треста общепита Советского района г. Ашхабада, с 01 октября 1992 г. по 01 августа 1994 г. в Комбинате рабочего питания треста общепита Советского района г. Ашхабада– отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Исковые требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Управляющая компания Ворошиловского района» обществу с ограниченной ответственности «Эксплуатационный участок -1» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и возложении обязанности – удовлетворить частично

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворить

<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о возмещении ущерба в размере 270 397 рублей 17 копеек, убытков, понесенных на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 5 000 рублей, взыскании неустойки, рассчитанной в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленной на сумму ущерба в размере 270 397 рублей 17 копеек, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и по день возмещения ущерба, а также в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 253 рублей 97 копеек, оплате юридических (представительских) услуг в сумме 15 000 рублей и почтовых затрат – в размере 400 рублей в полном объеме отказать

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании незаконным и отмене протокола осмотра доказательства, произведённого нотариусом <адрес> <ФИО> произведённого нотариусом <адрес> <ФИО> <дата> и <дата> и признании недействительными нотариальные протоколы осмотра доказательств от <дата> и <дата> - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о разделе в натуре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. и выделе истцу <ФИО> жилой комнаты №, площадью кв.м., кухни (помещение №), площадь. кв.м., соответствующих доле в праве собственности – отказать

Признать <ФИО>, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток

<ФИО> в удовлетворении административного иска к Центру государственных услуг «Мои документы» о признании незаконными действий, выразившихся в приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, а именно: здание, расположенное по адресу: <ФИО>, <адрес>, <адрес>, назначение объекта недвижимости: нежилое, количество этажей 2, вид разрешенного использования: торговый павильон, площадь объекта недвижимости кв.м., год постройки <дата>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, а также к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Санкт-Петербургу от <дата> №№ о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в государственной регистрации прав собственности административного истца на объект недвижимости, а именно: здание, расположенное по адресу: <адрес>, назначение объекта недвижимости: нежилое, количество этажей , вид разрешенного использования: торговый павильон, площадь объекта недвижимости кв.м., год постройки <дата> расположенное на земельном участке с кадастровым номером №; о возложении на Федеральную службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Санкт-Петербургу обязанности провести государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав собственности на объект недвижимости за » а именно: здание, расположенное по адресу: <ФИО>, <адрес>, <адрес>, назначение объекта недвижимости: нежилое, количество этажей , вид разрешенного использования: торговый павильон, площадь объекта недвижимости .м., год постройки <дата>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № - отказать

Признать <ФИО>, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Алькор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Исковые требования акционерного общества Банк «Национальный стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить частично

Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России, УМВД России по г. Волгограду, ГУ МВД России по Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда– удовлетворить в части

Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить