Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию город Урай, представляемому администрацией города Урай, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании убытков, судебных расходов отказать в полном объёме

<ФИО> Сабировны к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить

Иск муниципального образования городской округ Урай к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить

Отказать в удовлетворении иска Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>

Дополнить <ФИО> , уроженцу г.Урай, Тюменской области ранее установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 09.02.2022 административные ограничения, изменив время запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <ФИО> в период времени с 20 часов до 08 часов ежедневно

Признать <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить в части

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать

В удовлетворении иска Сургутского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Урай, обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТех», обществу с ограниченной ответственностью «ЦПР Экопрактика» о запрете эксплуатации полигона утилизации твердых бытовых отходов и возложении обязанности произвести рекультивацию земельного участка отказать

Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью

Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия территориального обособленного структурного подразделения Государственного Учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ХМАО- Югре в г. Урай в части непредоставления на заявление <ФИО> решения о включении периода работы в качестве бортоператора в обществе с ограниченной ответственностью «Урайское Управление Магистральных Нефтепроводов» в период с 21.12.1981 по 30.01.2005 в специальный стаж либо отказе, перерасчёте пенсии специального трудового стажа по выслуге лет, как члену лётного экипажа в период работы с 21.12.1981 по 30.01.2005 на основании справки о налёте часов 13709, включении периода с 21.12.1981 по 30.01.2005 трудовой деятельности в Обществе с ограниченной ответственностью «Урайское Управление Магистральных Нефтепроводов» в качестве бортоператора-наблюдателя, бортоператора по проверке магистральных трубопроводов в специальный стаж, дающий право на увеличенный размер пенсии, включая количество налета 13709 часов, который равняется 49 годам летного стажа, назначении пенсии, как члену летного экипажа, перерасчёте пенсии с даты выхода на пенсию с 2005 года

Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью

Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО>, <дата> года рождения, за которого действуют законные представители <ФИО>, <ФИО> о взыскании налога на имущество, земельного налога и пени удовлетворить частично

Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО>, года рождения, за которую действуют законные представители <ФИО>, <ФИО> о взыскании налога на доходы физических лиц и пени отказать

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества отказать

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО> о взыскании налога на доходы физических лиц и пени удовлетворить полностью

Освободить индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРН №, ИНН № по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, юридический адрес: <адрес> от ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием, признав в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершенное правонарушение малозначительным