Улетовский районный суд (Забайкальский край)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2А-584/2022 от 28.12.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании обязательных платежей и санкцийРезолютивная частьАдминистративные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю удовлетворить
-
Решение по делу № 2-593/2022 от 27.12.2022
Производство - ГражданскоеО возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа для маломобильных групп населения в здание, расположенное по адресу: <обезличено>Резолютивная частьИсковые требования прокурора Улетовского района Забайкальского края удовлетворить
-
Решение по делу № 2-592/2022 от 27.12.2022
Производство - ГражданскоеО возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа для маломобильных групп населения в здание, расположенное по адресу: <обезличено>Резолютивная частьИсковые требования прокурора Улетовского района Забайкальского края удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-440/2022 от 27.12.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании обязательных платежей и санкцийРезолютивная частьАдминистративные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю удовлетворить
-
Решение по делу № 2-532/2022 от 26.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участкаРезолютивная частьИсковые требования администрации городского поселения «Дровянинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-577/2022 от 26.12.2022
Производство - АдминистративноеОб установлении дополнительных административных ограниченийРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление ОМВД России по Улётовскому району удовлетворить
-
Решение по делу № 2-533/2022 от 26.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участкаРезолютивная частьИсковые требования администрации городского поселения «Дровянинское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края удовлетворить
-
Решение по делу № 2-575/2021 от 26.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженностиРезолютивная частьОтказать в удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Спектр» задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> в размере данные изъяты, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере данные изъяты
-
Решение по делу № 2А-530/2022 от 26.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании действий должностного лица службы судебных приставовРезолютивная частьАдминистративные исковые требования <ФИО>, _ФИО5 удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-572/2022 от 23.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-578/2022 от 23.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-574/2022 от 23.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставовРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-573/2022 от 23.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-565/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> Е.П., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-570/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-562/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставовРезолютивная частьОставить без удовлетворения административные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> Е.П., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от <дата>, обязании начальника <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от <дата>
-
Решение по делу № 2А-561/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> Е.П., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-558/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> Е.П., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от <дата>, осязании начальника <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № ВС № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-563/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставовРезолютивная частьОставить без удовлетворения административные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> Е.П., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>
-
Решение по делу № 2А-568/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьОставить без удовлетворения административные исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от <дата>
-
Решение по делу № 2А-569/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьОставить без удовлетворения административные исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от <дата>
-
Решение по делу № 2А-564/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-560/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставовРезолютивная частьОставить без удовлетворения административные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> Е.П., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>
-
Решение по делу № 2А-567/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-557/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> Е.П., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения