О признании незаконными действий председателя Тындинской городской Думы, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р. СНИЛС №)) к председателю Тындинский городской Думы <ФИО> (<дата>.р., СНИЛС №), Тындинской городской Думе о признании, что действиями Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженными в абзаце втором письма от 17.05.2022 за исх. № 464, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, содержащем информацию о том, что «проект повестки и все проекты решений к ней размещаются на сайте администрации города Тынды в сети «Интернет»: gorod.tynda.ru на странице Тындинской городской Думы» и что в связи с этим <ФИО> «может беспрепятственно ознакомиться с ними в любое удобное время», нарушено право истца на получение информации и материалов, необходимых для исполнения должностных обязанностей, непосредственно у работодателя, признании, что действиями Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженными в абзацах четвертом и пятом письма от 17.05.2022 за исх. № 464, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, содержащем утверждение о том, что «в Ваши должностные обязанности не входит анализ заключений экспертно-правового сектора на проекты решений и проекты нормативных правовых актов Тындинской городской Думы» «Таким образом, нет никаких оснований для выдачи Вам заключений экспертно-правового сектора на проекты, внесенные за заседание Думы», вопреки действующему законодательству установлен <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы полный запрет на получение информации и материалов, необходимых для осуществления им трудовой функции в Тындинской городской Думе, признании, что письмом от 17.05.2022 за исх. № 464, адресованным <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, Тындинской городской Думой в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО> нарушено права <ФИО> на получение им премии и ежемесячного денежного поощрения в повышенном размере в связи с нарушением его права на внесение предложений о совершенствовании деятельности Тындинской городской Думы в результате установления ему полного запрета на получение информации и материалов, необходимых для осуществления им трудовой функции в Тындинской городской Думе, признании, что незаконными действиями Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженными в абзаце втором письма от 17.05.2022 за исх. № 464, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, содержащем информацию о том, что «проект повестки и все проекты решений к ней размещаются на сайте администрации города Тынды в сети «Интернет»: gorod.tynda.ru на странице Тындинской городской Думы» и что в связи с этим <ФИО> «может беспрепятственно ознакомиться с ними в любое удобное время», нарушено право истца на получение непосредственно у работодателя информации и материалов, необходимых для исполнения должностных обязанностей в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы по организационному, правовому, информационному, материально-техническому, документационному, финансово-экономическому, хозяйственному и иному обеспечению аппаратом Тындинской городской Думы деятельности Тындинской городской Думы, закрепленной в абзаце первом части 6 статьи 33 Устава города Тынды, признании, что незаконными действиями Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженными в абзацах четвертом и пятом письма от 17.05.2022 за исх. № 464, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, содержащем утверждение о том, что «в Ваши должностные обязанности не входит анализ заключений экспертно-правового сектора на проекты решений и проекты нормативных правовых актов Тындинской городской Думы» «Таким образом, нет никаких оснований для выдачи Вам заключений экспертно-правового сектора на проекты, внесенные за заседание Думы», вопреки действующему законодательству установлен <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы полный запрет на получение информации и материалов, необходимых ему для исполнения обязанностей в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы по организационному, правовому, информационному, материально-техническому, документационному, финансово-экономическому, хозяйственному и иному обеспечению аппаратом Тындинской городской Думы деятельности Тындинской городской Думы, закреплённой в абзаце первом части 6 статьи 33 Устава города Тынды, признании, что незаконными действиями Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженные в письме от 17.05.2022г. за исх. № 464, адресованном <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, которым истцу <ФИО> созданы препятствия на получение им премии и ежемесячного денежного поощрения в повышенном размере в связи с нарушением его права на внесение предложений о совершенствовании деятельности Тындинской городской Думы в результате установления ему полного запрета на получение информации и материалов, необходимых ему для исполнения обязанности в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы по организационному, правовому, информационному, материально-техническому, документационному, финансово-экономическому, хозяйственному и иному обеспечению аппаратом Тындинской городской Думы деятельности Тындинской городской Думы, закреплённой в абзаце первом части 6 статьи 33 Устава города Тынды, признании, что действиями Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженными в абзаце третьем письма от 20.05.2022 за исх. № 481, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, содержащем информацию о том, что «проект повестки и все проекты решений к ней размещаются на сайте администрации города Тынды в сети «Интернет»: gorod.tynda.ru на странице Тындинской городской Думы» и что в связи с этим <ФИО> «может беспрепятственно ознакомиться с ними в любое удобное время», нарушено право истца на получение информации и материалов, необходимых для исполнения должностных обязанностей, непосредственно у работодателя, признании, что действиями Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженными в абзацах четвертом и пятом письма от 20.05.2022 за исх. № 481, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы содержащем утверждение о том, что «в Ваши должностные обязанности не входит анализ заключений экспертно-правового сектора на проекты решений и проекты нормативных правовых актов Тындинской городской Думы… Таким образом нет никаких правовых основании для выдачи Вам заключений экспертно-правового сектора на проекты, внесенные за заседание Думы», вопреки действующему законодательству установлен <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы полный запрет на получение информации и материалов, необходимых ему для осуществления им трудовой функции в Тындинской городской Думе, признании, что письмом от 20.05.2022 за исх. № 481, адресованным <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, Тындинской городской Думой в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО> нарушено права <ФИО> на получение премии и ежемесячного денежного поощрения в повышенном размере в связи с нарушением его права на внесение предложений о совершенствовании деятельности Тындинской городской Думы в результате установления ему полного запрета на получение информации и материалов, необходимых для осуществления им трудовой функции в Тындинской городской Думе, признании, что незаконными действия Тындинской городской Думы в лице председателя городской Думы <ФИО>, выраженные в абзаце третьем письма от 20.05.2022г. за исх. № 481, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, содержащем информацию о том, что «проект повестки и все проекты решений к ней размещаются на сайте администрации города Тынды в сети «Интернет»: gorod.tynda.ru на странице Тындинской городской Думы» и что в связи с этим <ФИО> «может беспрепятственно ознакомиться с ними в любое удобное время», нарушено право истца <ФИО> на получение информации и материалов, необходимых для исполнения должностных обязанностей, непосредственно у работодателя в период прохождения муниципальной службы в Тындинской городской Думе в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы, признании, что незаконными действия Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженные в абзацах четвертом и пятом письма от 20.05.2022г. за исх. № 481, адресованного <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, содержащем утверждение о том, что «в Ваши должностные обязанности не входит анализ заключений экспертно-правового сектора на проекты решений и проекты нормативных правовых актов Тындинской городской Думы». «Таким образом нет никаких правовых основании для выдачи Вам заключений экспертно-правового сектора на проекты, внесенные за заседание Думы», вопреки действующему законодательству установлен <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы полный запрет на получение информации и материалов, необходимых ему для осуществления им трудовой функции в Тындинской городской Думе в период прохождения истцом <ФИО> муниципальной службы в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы, признании незаконными действия Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО>, выраженные в письме от 20.05.2022г. за исх. № 481, адресованному <ФИО> как руководителю аппарата Тындинской городской Думы, которым <ФИО> созданы препятствия на получение им премии и ежемесячного поощрения в повышенном размере в связи с нарушением его права на внесение предложений о совершенствовании деятельности Тындинской городской Думы в результате установления ему полного запрета на получение информации и материалов, необходимых ему для осуществления им трудовой функции в Тындинской городской Думе в период прохождения им муниципальной службы в должности руководителя аппарата Тындинской городской Думы, взыскании компенсацию морального вреда – отказать