Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимости, применении последствий недействительности сделки, отказать

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к призывной комиссии Красноярского края, ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» о признании решения незаконным, отказать

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> .И.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Юридическое бюро» Доктор права», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> ёдора <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ОАО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному образованию <адрес>, ООО УК «ЖСК» об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, отказать

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска удовлетворить частично

Административный иск ГУ МЧС России по Красноярскому краю удовлетворить частично

Взыскать с Муниципального казенного учреждения города Красноярск «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 98 193 рубля, расходы на экспертизу в размере 1 744,60 рублей, расходы на телеграммы в размере 188,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 145,79 рублей, всего взыскать 103 271,91 рублей

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска <ФИО>, ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства– отказать

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску <ФИО> в части не направления взыскателю <ФИО> постановления о расчете задолженности по алиментам по его обращению от 23.03.2023 в рамках исполнительного производства №-ИП

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО>, ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не привлечении должника <ФИО> к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ, возложении обязанности – отказать в полном объеме

Признать <ФИО>, <дата> г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, паспорт № № МВД республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 /трех тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме самостоятельного контролируемого выдворения