Судогодский районный суд (Владимирская область)

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании недействительным постановления Главы администрации муниципального образования «Лавровское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области № 122 от 21.09.2015 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, по адресу: Владимирская область, Судогодский район, муниципальное образование «Лавровское сельское поселение», ...» - в части установления границы участка с кадастровым номером 33:11:100202:258 по прямой линии между точками 3 (х=181917.14, у=251268.35) – н3 (х=181920.76, у=251271.58); о признании недействительным межевания земельного участка <ФИО> и <ФИО> с кадастровым номером 33:11:100202:258, расположенного по адресу: Владимирская область, Судогодский район, муниципальное образование «Лавровское сельское поселение», ... - в части установления границы участка по прямой линии между точками 3 (х=181917.14, у=251268.35) – н3 (х=181920.76, у=251271.58); об установлении местоположения части смежной границы между земельным участком <ФИО> с кадастровым номером 33:11:100202:69, расположенным по адресу: Владимирская область, Судогодский район, муниципальное образование «Лавровское сельское поселение», ..., и земельным участком <ФИО> и <ФИО> с кадастровым номером 33:11:100202:258, расположенным по адресу: Владимирская область, Судогодский район, муниципальное образование «Лавровское сельское поселение», ..., по прямой линии между характерными точками со следующими координатами: х = 181918.75, у = 251267.90 - х = 181921.75, у = 251270.60, согласно заключения эксперта №22/01-27 от 02.09.2022, выполненного ООО «КОНСТАНТА ГЕО СК+» - отказать

В удовлетворении административных исковых <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области», начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области, заместителю начальника УФСИН России по Владимирской области <ФИО>, Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным и необоснованным постановление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» от 2 августа 2022 года, признании незаконными и необоснованными действия Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» и должностных лиц <ФИО>, <ФИО>, Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области, должностного лица <ФИО>, Федеральной службы исполнения наказаний в период с 1 по 2 августа 2022 года - отказать

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области к <ФИО> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 11994 рублей и пени за период с 02.12.2020 по 19.01.2021 в размере 83.26 рублей; а всего на общую сумму 12077.26 рублей - отказать

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области к <ФИО> о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период 2015-2016 годов в размере 67.89 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 18.12.2018 в размере 0.17 рублей; а также недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 40812 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 18.12.2018 в размере 152.56 рублей; а всего на общую сумму 41032.62 рублей - отказать

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, удовлетворить

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области к <ФИО> взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период 2015-2016 годов в размере 163 рублей; а также недоимки по транспортному налогу за период 2014-2016 годов в размере 37963 рублей, пени за периоды с 02.12.2016 по 12.02.2017, с 02.12.2017 по 08.02.2018 в общем размере 686.82 рублей; а всего на общую сумму 38812.82 рублей - отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, отказать

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной <ФИО> удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Энергосбыт Волга» о признании незаконными действий по отключению от электроснабжения 11-12 апреля 2022 года его домовладения, расположенного по адресу: ...; о денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей – отказать

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области к <ФИО> о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 5182 рублей и пени в размере 26.17 рублей - отказать

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «КОМЕТА», <ФИО> удовлетворить частично

ЗРБАНОВА а.а. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей

Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по Владимирской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области удовлетворить частично

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей