Ступинский городской суд (Московская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-2471/2022 от 17.11.2022
Производство - ГражданскоеО внесении изменений в сведения ЕГРН и установлении границ земельного участкаРезолютивная частьУстановить границы земельного с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по второму варианту судебной экспертизы обозначен зеленым цветом: № точки
-
Решение по делу № 2-2470/2022 от 17.11.2022
Производство - ГражданскоеО внесении изменений в сведения ЕГРН и установлении границ земельного участкаРезолютивная частьУстановить границы земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с КН №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> <ФИО> по варианту 2 установления границ земельного участка
-
Решение по делу № 2А-2744/2022 от 17.11.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, об обязании начальника Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №, для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическоеисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>., обязании судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области осуществить полный комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>.,в случае утраты исполнительного документа № от <дата> обязать Управление ФССП Росси по Московской области организовать работу по восстановлению всоответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 г. № 455Резолютивная частьАдминистративное исковое заявление ООО "Специализированное Агентство аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, старшему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> и ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, выразившегося в непринятиидостаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, об обязании начальника Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №, для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>., обязании судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области осуществить полный комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>., в случае утраты исполнительного документа № от <дата> обязать Управление ФССП Росси по Московской области организовать работу по восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 г. № 455, оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-2282/2022 от 16.11.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц и пениРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу, и пени удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-2751/2022 от 16.11.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО>Резолютивная частьАдминистративное исковое заявление АО «Московский областной банк» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО>, ГУФССП России по Московской области, в котором просит: 1. Признать незаконным бездействие начальника старшего судебного пристава Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, в части не принятия своевременных мер, направленных на возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного документа 2-1267/0-2017 в отношении <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО МОСОБЛБАНК с момента получения исполнительного документа с заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства; 2.Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Ступинского РОСП УФССП России по Московской области: <ФИО> принять меры по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа 2-1267/0-2017 в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу АО МОСОБЛБАНК; 3. Обязать ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного решения обеспечить принятие должностными лицами ГУФССП РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, в частности начальника отдела - старшего судебного пристава Ступинский РОСП УФССП России по Московской области: <ФИО> мер по принятию процессуального решения по заявлению АО МОСОБЛБАНК о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа 2-1267/0-2017 в отношении <ФИО> о взыскании задолженности, направлению в адрес взыскателя процессуальных документов, оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-2524/2022 от 16.11.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании решения от <дата> № № и возложении обязанности повторно рассмотреть заявлениеРезолютивная частьАдминистративное исковое заявлениеФИО1 <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2843/2022 от 16.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-2743/2022 от 16.11.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области Плужник <ФИО>, выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, об обязании начальника Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №, для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>., обязании судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области осуществить полный комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>,в случае утраты исполнительного документа № от <дата>. обязать Управление ФССП Росси по Московской области организовать работу по восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от <дата> №Резолютивная частьАдминистративное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области Плужник <ФИО>, старшему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> и ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области Плужник <ФИО>, выразившегося в непринятии достаточных мерпринудительного исполнения по исполнительному производству, об обязании начальника Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от 15.05.2017г., обязании судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по <адрес> осуществить полный комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-2502/2022 от 16.11.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на земельный участок в порядке приватизацииРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-2742/2022 от 16.11.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области Плужник <ФИО>, выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству, об обязании начальника Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №, для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> обязании судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области осуществить полный комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>Резолютивная частьАдминистративное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области Плужник <ФИО>, старшему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> и ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области Плужник <ФИО>, выразившегося в непринятии достаточных мерпринудительного исполнения по исполнительному производству, об обязании начальника Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> обязании судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области осуществить полный комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-2457/2022 от 16.11.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным постановление №-п от <дата> «Об отмене Постановления администрации городского округа <адрес> №-п от <дата>, указав, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с КН , изменив статус сведений с «Погашено» на статус сведений «актуальный»Резолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Ступино Московской области о признании незаконным постановление №-п от <дата> «Об отмене Постановления администрации городского округа <адрес> №-п от <дата>, указав, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с КН , изменив статус сведений с «Погашено» на статус сведений «актуальный», оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-2526/2022 от 16.11.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании решения от <дата> № № и возложении обязанности повторно рассмотреть заявлениеРезолютивная частьАдминистративное исковое заявлениеФИО1 <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2595/2022 от 15.11.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1243/2022 от 15.11.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении границ земельного участкаРезолютивная частьУстановить границы земельного участка площадью 13 256 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности СНТ «Гамалия», в границах с координатами: таблица №1
-
Постановление по делу № 5-491/2022 от 15.11.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.25 КоАП РФРезолютивная частьПРИЗНАТЬ гражданина республики Киргизия <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации
-
Решение по делу № 2-2442/2022 от 15.11.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследованияРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО> <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2527/2022 от 15.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугРезолютивная частьИсковое заявление ООО «Невская финансовая компания» к Шевчук <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2012 г. по август 2015 г. в размере рублей просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере рублей, взыскании пени за несвоевременную оплату от суммы задолженности ( руб.) рублей по день фактической оплаты - оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-2763/2022 от 15.11.2022
Производство - АдминистративноеО признании постановления судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> об отказе в возбуждении исполнительного производства от 13.05.2022 незаконным, обязании возбудить исполнительное производствоРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление ООО САО «ВСК» к ГУ ФССП по Московской области, Ступинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, Судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ступинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> об отказе в возбуждении исполнительного производства от <дата> незаконным, обязании возбудить исполнительное производство в отношении, Бозикян <ФИО> на основании исполнительного листа ВС №, оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-2520/2022 от 15.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, о взыскании пени и расходы по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковое заявление ООО «Невская Финансовая Компания» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, о взыскании пени и расходы по оплате государственной пошлины- удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-492/2022 от 15.11.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.25 КоАП РФРезолютивная частьПРИЗНАТЬ гражданина республики <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации
-
Решение по делу № 2А-2816/2022 от 14.11.2022
Производство - АдминистративноеОб установлении дополнительных ограниченийРезолютивная частьАдминистративное исковое Заявление ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области удовлетворить: - Установить в отношении <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, на период действия административного надзора дополнительные административные ограничения в виде
-
Постановление по делу № 5-463/2022 от 14.11.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 17.7 КоАП РФРезолютивная частьЮридическое лицо ОМВД России по городскому округу Ступино признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей
-
Решение по делу № 2-2309/2022 от 14.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору инвестирования в строительство газопроводаРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к Союзу по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ «Ока-2» о взыскании задолженности по договору инвестирования в строительство газопровода удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-2602/2022 от 14.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2499/2022 от 14.11.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давностиРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить: признать право общей долевой собственности Истцов по 1/16 доле за каждой на 1/8 долю жилого дома: кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности