Шиловский районный суд (Рязанская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2А-448/2023 от 03.08.2023
Производство - АдминистративноеО признании бездействия администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, выразившегося в непринятии мер по государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – поклонный крест «Всем павшим за землю Русскую», расположенный по адресу: Рязанская область, Шиловский район, р. незаконным и устранению выявленных нарушенийРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление прокурора Шиловского района Рязанской области, поданное в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании бездействия администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, выразившегося в непринятии мер по государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – поклонный крест «Всем павшим за землю Русскую», расположенный по адресу: Рязанская область, Шиловский район, р. незаконным и устранению выявленных нарушений - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-367/2023 от 03.08.2023
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитной картеРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-23/2023 от 02.08.2023
Производство - Административные правонарушенияПо статье 12.24 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей
-
Решение по делу № 2-246/2023 от 02.08.2023
Производство - ГражданскоеО возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиРезолютивная частьИск о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-426/2023 от 31.07.2023
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия по созданию маневренного жилищного фонда на территории муниципального образованияРезолютивная частьАдминистративный иск удовлетворить
-
Решение по делу № 2-422/2023 от 31.07.2023
Производство - ГражданскоеОб обеспечении безопасности гидротехнического сооруженияРезолютивная частьИск удовлетворить
-
Приговор по делу № 1-70/2023 от 31.07.2023
Производство - Уголовное
-
Решение по делу № 2А-427/2023 от 31.07.2023
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия по созданию маневренного жилищного фонда на территории муниципального образованияРезолютивная частьАдминистративный иск удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-439/2023 от 28.07.2023
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения «Занино-Починки - Лубонос» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-725, устранения выявленных нарушенийРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление прокурора Шиловского района Рязанской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения «Занино-Починки - Лубонос» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-725, протяжённостью 8,9 км, устранения выявленных нарушений - удовлетворить
-
Определение по делу № 2А-379/2023 от 28.07.2023
Производство - Административное
-
Приговор по делу № 1-52/2023 от 28.07.2023
Производство - Уголовное
-
Решение по делу № 2А-441/2023 от 28.07.2023
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования регионального значения «М-5 «Урал» - Пустополье» с идентификационным номером 61 ОП РЗ 61К-114, устранения выявленных нарушенийРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление прокурора Шиловского района Рязанской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования регионального значения «М-5 «Урал» - Пустополье» с идентификационным номером 61 ОП РЗ 61К-114, протяжённостью 10,3 км, устранения выявленных нарушений - удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-440/2023 от 28.07.2023
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения «М-5 «Урал» - Красный Холм – Чёмбар» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-716, устранения выявленных нарушенийРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление прокурора Шиловского района Рязанской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения «М-5 «Урал» - Красный Холм – Чёмбар» с идентификационным номером 61 ОП МЗ 61Н-716, протяжённостью 25,2 км, устранения выявленных нарушений - удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-435/2023 от 27.07.2023
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения с идентификационным №, протяженностью 5,0 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», и устранению выявленных нарушенийРезолютивная частьАдминистративные исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области, поданные в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения от автодороги М-5 «Урал» подъезд: Константиново с идентификационным №, протяженностью 5,0 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации
-
Решение по делу № 2А-393/2023 от 27.07.2023
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения с идентификационным №, протяженностью 8,8 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», и устранению выявленных нарушенийРезолютивная частьАдминистративные исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области, поданные в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения «Борки-Свинчус» с идентификационным №, протяженностью 8,8 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации
-
Решение по делу № 2А-391/2023 от 27.07.2023
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения с идентификационным №, протяженностью 6,5 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», и устранению выявленных нарушенийРезолютивная частьАдминистративные исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области, поданные в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения «Мосолово-Заполье» с идентификационным номером №, протяженностью 6,5 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации
-
Решение по делу № 2А-392/2023 от 27.07.2023
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения с идентификационным №, протяженностью 6,8 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», и устранению выявленных нарушенийРезолютивная частьАдминистративные исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области, поданные в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения «Инякино-Тырново» с идентификационным №, протяженностью 6,8 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации
-
Определение по делу № 2А-451/2023 от 27.07.2023
Производство - Административное
-
Решение по делу № 2А-434/2023 от 27.07.2023
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения с идентификационным №, протяженностью 17,2 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», и устранению выявленных нарушенийРезолютивная частьАдминистративные исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области, поданные в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения «Салаур–Занино-Починки–Пекселы–Пролетарский» с идентификационным №, протяженностью 17,2 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации
-
Решение по делу № 2А-443/2023 от 27.07.2023
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Рязанской областиРезолютивная частьИсковые требования ООО «НБК» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области <ФИО>, Отделению судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам Управления федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области <ФИО> – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-387/2023 от 27.07.2023
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия начальника Отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской областиРезолютивная частьИсковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области о признании незаконным бездействия начальника Отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Шиловскому и Путятинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-390/2023 от 26.07.2023
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения с идентификационным № протяженностью 3,5 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», и устранению выявленных нарушенийРезолютивная частьАдминистративные исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области, поданные в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения от автодороги «Борок-Тимошкино» подъезд: Березово с идентификационным №, протяженностью 3,5 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации
-
Решение по делу № 2А-388/2023 от 26.07.2023
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения с идентификационным №, протяженностью 4,8 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», и устранению выявленных нарушенийРезолютивная частьАдминистративные исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области, поданные в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения «Ибредь-Желудево» с идентификационным №, протяженностью 4,8 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации
-
Решение по делу № 2А-389/2023 от 26.07.2023
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения с идентификационным №, протяженностью 4,8 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», и устранению выявленных нарушенийРезолютивная частьАдминистративные исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области, поданные в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области» о признании незаконным бездействия государственного казенного учреждения Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», выразившегося в непринятии мер по надлежащему ремонту и содержанию автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения «Ибредь-Желудево» с идентификационным №, протяженностью 4,8 км в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации
-
Определение по делу № 2А-358/2023 от 25.07.2023
Производство - Административное