Щелковский городской суд (Московская область)

В удовлетворении административных исковых требований ООО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Щелковского РОСП Неклеце <ФИО>, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие начальника Щелковский РОСП ГУФССП России по Московской области; Неклеца <ФИО> в нарушении ст. 30, 31 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязании начальника Щелковский РОСП ГУФССП России по Московской области; Неклеца <ФИО> возбудить исполнительное производство; обязании должностное лицо устранить нарушения и принять меры к полному исполнению решения суда, в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд за выдачей дубликата в соответствии с ст. 430 ГПК РФ - отказать

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

В удовлетворении административного иска ООО «СААБ» к судебному приставу – исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области Карапетяну <ФИО>, ГУФССП России по Московской области о признания незаконным бездействие судебного пристава Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Карапетяна <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязании принять меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на пенсию должника <ФИО> и направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника – отказать

Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект», задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по договору 14144187 в размере 66477,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 194,32 руб., а всего взыскать 68671,32 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят один рубль тридцать две копейки) рублей

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить

В удовлетворении административного иска Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ» к ГУФССП России по Московской области, Судебному приставу-исполнителю ЩРОСП УФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя - отказать

В удовлетворении административного иска Акционерного общества «ОТП Банк» к начальнику Щелковского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП по Московской области <ФИО> выразившееся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя АО «ОТП БАНК» постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с <дата> в не осуществлении контроля за деятельностью верных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; обязании старшего судебного пристава Щелковского РОСП Неклеца <ФИО> возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава Щелковский РОСП <ФИО> получить дубликат исполнительного документа - отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета - удовлетворить Признать <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес> утратившей право пользования жилым домом площадью 147,7 кв.м, назначение: жилой дом, инв. № лит. А, А1, А2, расположенным по адресу: <адрес>

В удовлетворении административного иска ООО «ГНК-Инвест» к Старшему судебному приставу Щелковского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП России по Московской области об оспаривании незаконного бездействия старшего судебного пристава-исполнителя - отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

В удовлетворении иска Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в общей сумме, по состоянию на <дата> включительно, 433 733,43 рублей, из которых: 413 263,18 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 20 470,25 рублей - сумма задолженности по плановым процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 537,33 рублей – отказать Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы

В удовлетворении административного иска ООО «МКК Универсального финансирования» к начальнику Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области Неклеце <ФИО> ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие начальника отделения — старшего судебного пристава Щелковский РОСП ГУ ФССП России по Московской области НЕКЛЕЦА <ФИО> в рамках исполнительного производства от <дата> № выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ № 229 « Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО>, начальника отделения - старшего судебного пристава Щелковский РОСП ГУ ФССП России по Московской области НЕКЛЕЦА <ФИО> в рамках исполнительного производства от <дата> № выраженное в нарушении, ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст.80, ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» - отказать

Административное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Исковые требования ООО «Сервис Град» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

В удовлетворении административных исковых требований ООО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Щелковского РОСП Неклеце <ФИО> ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Щелковского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>. По не возбуждению исполнительного производства; обязании старшего судебного пристава Щелковского РОСИ УФССП России по Московской области <ФИО> возбудить исполнительное производство - отказать

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, – удовлетворены Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 197 178 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 144 рублей, а всего взыскать 202 322 (двести две тысячи триста двадцать два) рубля