Щелковский городской суд (Московская область)

В удовлетворении административного иска Акционерного общества «ОТП Банк» к начальнику Щелковского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП УФССП по Московской области <ФИО> выразившееся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя АО «ОТП БАНК» постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с <дата> в не осуществлении контроля за деятельностью верных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; обязании старшего судебного пристава Щелковского РОСП Неклеца <ФИО> возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава Щелковский РОСП <ФИО> получить дубликат исполнительного документа - отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета - удовлетворить Признать <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес> утратившей право пользования жилым домом площадью 147,7 кв.м, назначение: жилой дом, инв. № лит. А, А1, А2, расположенным по адресу: <адрес>

В удовлетворении административного иска ООО «ГНК-Инвест» к Старшему судебному приставу Щелковского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП России по Московской области об оспаривании незаконного бездействия старшего судебного пристава-исполнителя - отказать На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

В удовлетворении иска Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в общей сумме, по состоянию на <дата> включительно, 433 733,43 рублей, из которых: 413 263,18 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 20 470,25 рублей - сумма задолженности по плановым процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 537,33 рублей – отказать Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы

В удовлетворении административного иска ООО «МКК Универсального финансирования» к начальнику Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области Неклеце <ФИО> ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие начальника отделения — старшего судебного пристава Щелковский РОСП ГУ ФССП России по Московской области НЕКЛЕЦА <ФИО> в рамках исполнительного производства от <дата> № выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ № 229 « Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО>, начальника отделения - старшего судебного пристава Щелковский РОСП ГУ ФССП России по Московской области НЕКЛЕЦА <ФИО> в рамках исполнительного производства от <дата> № выраженное в нарушении, ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст.80, ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» - отказать

Административное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Исковые требования ООО «Сервис Град» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

В удовлетворении административных исковых требований ООО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Щелковского РОСП Неклеце <ФИО> ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Щелковского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>. По не возбуждению исполнительного производства; обязании старшего судебного пристава Щелковского РОСИ УФССП России по Московской области <ФИО> возбудить исполнительное производство - отказать

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, – удовлетворены Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 197 178 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 144 рублей, а всего взыскать 202 322 (двести две тысячи триста двадцать два) рубля

Исковые требования ООО «УК ГЖУ г. Фрязино» (№) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить

Административные исковые требования службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации удовлетворить частично

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» - удовлетворить

Исковые требования Адлер <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о защите прав потребителя - оставить без удовлетворения

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить