Семилукский районный суд (Воронежская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2А-1407/2024 от 27.02.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукскии РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в нарушении ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст.80, ст. 98 №229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя осуществить выход в адрес должника, в соответствии со ст. 69 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» наложить арест на имущество должника (с составлением соответствующих актов); обязании судебного пристава-исполнителя направить запросы; в соответствии со ст. 98 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» обязании судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на доходы должника; в соответствии с п. 2 ст. 30, ст. 67 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; при невозможности установить имущество и местонахождение должника - обязании судебного пристава-исполнителя объявить розыск должника и его имущества, в соответствии с п. 10 ст. 64, ст. 65 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве»Резолютивная частьВ заявленных требованиях по административному делу №2а-47/2025 ООО «МК Новое Финансирование» к УФССП России по Воронежской области, Семилукскому РОСП УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела -старшему судебному приставу Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, и.о. начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, судебным приставам - исполнителям Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, <ФИО>, специалисту Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукскии РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в нарушении ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст.80, ст. 98 №229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя осуществить выход в адрес должника, в соответствии со ст. 69 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» наложить арест на имущество должника (с составлением соответствующих актов); обязании судебного пристава-исполнителя направить запросы; в соответствии со ст. 98 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» обязании судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на доходы должника; в соответствии с п. 2 ст. 30, ст. 67 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; при невозможности установить имущество и местонахождение должника - обязании судебного пристава-исполнителя объявить розыск должника и его имущества, в соответствии с п. 10 ст. 64, ст. 65 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» - отказать
-
Решение по делу № 2-11/2025 от 27.02.2025
Производство - ГражданскоеО выделе доли собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственника на долю, признании права собственности на долю в правеРезолютивная частьПрекратить право долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> Выделить <ФИО> и признать за ней право собственности на часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, состоящую из следующих помещений: площадью кв.м., кв.м, общей площадью кв.м
-
Решение по делу № 2А-438/2025 от 27.02.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от 31.01.2024Резолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от <дата> - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-487/2025 от 27.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ООО «СФО Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
-
Постановление по делу № 5-19/2025 от 26.02.2025
Производство - Административные правонарушенияРезолютивная часть<ФИО>, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять суток) с содержанием ИВС ОМВД России по Семилукскому муниципальному району <адрес>
-
Решение по делу № 2-3/2025 от 26.02.2025
Производство - ГражданскоеО признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Воронежская область, Семилукский муниципальный район, Латненское городское поселение, рабочий «а»; признании недействительным постановления администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области об утверждении его схемы расположения на кадастровом плане территории и прекращении права собственности <ФИО> на данный земельный участок, с исключением сведений о нем из ЕГРН, взыскании судебных расходовРезолютивная частьВ исковых требованиях по гражданскому делу № 2-3/2025 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (а также, действующей в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетних - <ФИО> и <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, ИП <ФИО>, ООО «ЗемПроектСервис», кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов проведенного в 2021 году межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> признании недействительным постановление администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области № 45 от 24.03.2021 «Об утверждении схемы расположения на кадастровом плане территории № земельного участка с присвоением ему следующего адреса: <адрес> прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с указанием в решении суда, что оно является основанием для исключения из ЕГРН сведений о праве собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> взыскании с администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района <адрес> в пользу истцов расходов по проведению судебной экспертизы в сумме 214890 рублей, а также государственной пошлины в сумме 15554 рубля 69 копеек – отказать
-
Решение по делу № 2-1728/2024 от 26.02.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования по гражданскому делу №2-179/2025 САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1408/2024 от 26.02.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукскии РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в нарушении ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст.80, ст. 98 №229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя осуществить выход в адрес должника, в соответствии со ст. 69 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» наложить арест на имущество должника (с составлением соответствующих актов); обязании судебного пристава-исполнителя направить запросы; в соответствии со ст. 98 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» обязании судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на доходы должника; в соответствии с п. 2 ст. 30, ст. 67 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; при невозможности установить имущество и местонахождение должника - обязании судебного пристава-исполнителя объявить розыск должника и его имущества, в соответствии с п. 10 ст. 64, ст. 65 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве»Резолютивная частьВ заявленных требованиях по административному делу №2а-48/2025 ООО «МК Новое Финансирование» к УФССП России по Воронежской области, Семилукскому РОСП УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела -старшему судебному приставу Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, и.о. начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, судебному приставу - исполнителю Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, специалисту Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукскии РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в нарушении ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст.80, ст. 98 №229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя осуществить выход в адрес должника, в соответствии со ст. 69 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» наложить арест на имущество должника (с составлением соответствующих актов); обязании судебного пристава-исполнителя направить запросы; в соответствии со ст. 98 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» обязании судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на доходы должника; в соответствии с п. 2 ст. 30, ст. 67 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; при невозможности установить имущество и местонахождение должника - обязании судебного пристава-исполнителя объявить розыск должника и его имущества, в соответствии с п. 10 ст. 64, ст. 65 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» - отказать
-
Решение по делу № 2А-1406/2024 от 26.02.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукскии РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства № №, выраженное в нарушении ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст.80, ст. 98 №229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя осуществить выход в адрес должника, в соответствии со ст. 69 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» наложить арест на имущество должника (с составлением соответствующих актов); обязании судебного пристава-исполнителя направить запросы; в соответствии со ст. 98 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» обязании судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на доходы должника; в соответствии с п. 2 ст. 30, ст. 67 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; при невозможности установить имущество и местонахождение должника - обязании судебного пристава-исполнителя объявить розыск должника и его имущества, в соответствии с п. 10 ст. 64, ст. 65 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве»Резолютивная частьВ заявленных требованиях по административному делу №2а-46/2025 ООО «МК Новое Финансирование» к УФССП России по Воронежской области, Семилукскому РОСП УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела -старшему судебному приставу Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, и.о. начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, судебным приставам - исполнителям Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, <ФИО>, специалисту Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукскии РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в нарушении ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст.80, ст. 98 №229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя осуществить выход в адрес должника, в соответствии со ст. 69 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» наложить арест на имущество должника (с составлением соответствующих актов); обязании судебного пристава-исполнителя направить запросы; в соответствии со ст. 98 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» обязании судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на доходы должника; в соответствии с п. 2 ст. 30, ст. 67 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; при невозможности установить имущество и местонахождение должника - обязании судебного пристава-исполнителя объявить розыск должника и его имущества, в соответствии с п. 10 ст. 64, ст. 65 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» - отказать
-
Решение по делу № 2А-1405/2024 от 26.02.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукскии РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в нарушении ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст.80, ст. 98 №229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя осуществить выход в адрес должника, в соответствии со ст. 69 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» наложить арест на имущество должника (с составлением соответствующих актов); обязании судебного пристава-исполнителя направить запросы; в соответствии со ст. 98 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» обязании судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на доходы должника; в соответствии с п. 2 ст. 30, ст. 67 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; при невозможности установить имущество и местонахождение должника - обязании судебного пристава-исполнителя объявить розыск должника и его имущества, в соответствии с п. 10 ст. 64, ст. 65 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве»Резолютивная частьВ заявленных требованиях по административному делу №2а-45/2025 ООО «МК Новое Финансирование» к УФССП России по Воронежской области, Семилукскому РОСП УФССП России по Воронежской области, начальнику отдела -старшему судебному приставу Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, и.о. начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, судебным приставам - исполнителям Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, специалисту Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукскии РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в нарушении ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст.80, ст. 98 №229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя осуществить выход в адрес должника, в соответствии со ст. 69 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» наложить арест на имущество должника (с составлением соответствующих актов); обязании судебного пристава-исполнителя направить запросы; в соответствии со ст. 98 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» обязании судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на доходы должника; в соответствии с п. 2 ст. 30, ст. 67 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя вынести постановление об ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; при невозможности установить имущество и местонахождение должника - обязании судебного пристава-исполнителя объявить розыск должника и его имущества, в соответствии с п. 10 ст. 64, ст. 65 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» - отказать
-
Решение по делу № 2А-502/2025 от 26.02.2025
Производство - АдминистративноеОб установлении административного надзораРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области к <ФИО> об установлении административного надзора - удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-1939/2024 от 26.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1752/2024 от 26.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования по гражданскому делу № 2-195/2025 ПАО «Сбербанк России» к ООО «Муссон», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1747/2024 от 26.02.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходовРезолютивная частьВ исковых требованиях по гражданскому делу №2-190/2025 ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов - отказать
-
Решение по делу № 2-1756/2024 от 26.02.2025
Производство - ГражданскоеРезолютивная частьИсковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1401/2024 от 26.02.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконным решения администрации Семилукского муниципального района Воронежской области от 23.07.2024 № 01-4337 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка; обязании администрацию Семилукского муниципального района Воронежской области предварительно согласовать предоставление земельного участка путем утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, взыскании государственной пошлиныРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление по административному делу №2а-44/2025 <ФИО> к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, комиссии по предоставлению земельных участков на территории Семилукского муниципального района Воронежской области о признании незаконным решения администрации Семилукского муниципального района Воронежской области от 23.07.2024 № 01-4337 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка; обязании администрацию Семилукского муниципального района Воронежской области предварительно согласовать предоставление земельного участка путем утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, взыскании государственной пошлины – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-125/2025 от 26.02.2025
Производство - ГражданскоеОб истребовании автомобиля из чужого незаконного владенияРезолютивная часть<ФИО> в иске к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать
-
Решение по делу № 2А-531/2025 от 25.02.2025
Производство - АдминистративноеОб установлении административного надзораРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области к <ФИО> об установлении административного надзора удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-110/2025 от 25.02.2025
Производство - ГражданскоеОб обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старостиРезолютивная частьОбязать Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда следующие периоды: с 03.05.1984 г по 30.04.1897 г (2 г 11 мес. 28 дн) выдувальщиком на Попаснянском стекольном заводе, с 06.04.1993г по 13.07.1993г (3 мес. 8 дн.) выдувальщиком стеклоизделий в цехе № 2 Попаснянского стеклозавода; включить в страховой стаж периоды работы: с 21.08.1995г по 01.10.1997г (1г. 1 мес.11 дн.) сторожем в Попаснянском вагоноремонтном заводе; из расчета льготного исчисления в полуторном размере периоды работы: с 05.06.1987 г-по 26.10.1987 г (4 мес.22 дня) с 27.10.1987г по 16.12.1987 г (1 мес.20 дн.), с 17.12. 1987 г по 12.03.1989 г. (1 г.2 мес.26 дн.), с 13.03.1989г по 03.05.1989г (1 мес.21 дн.), с 04.05.1989г по 31.12.1991 г (2г.7 мес. 27 дн) в шахте «Центральная» золотодобывающей ГОК «Куларзолото» им. 50-летия СССР, расположенной в районе Крайнего Севера, из расчета один день военной службы за два дня с 11.11.1981 г по 01.11.1983г (1г11мес.21 дн) период прохождения военной службы в рядах Советской армии и назначить досрочно страховую пенсию по старости с даты обращения, но не ранее даты возникновения права на пенсию
-
Решение по делу № 2-169/2025 от 25.02.2025
Производство - ГражданскоеО признании трудового договора от 25.08.2021г. заключенным на неопределенный срок, признании увольнения, оформленного приказом № № от 26.08.2024 г., незаконным, восстановления на работе в должности учителя начальных классов, взыскании компенсации морального вреда, обязании выплатить компенсацию по уходу за ребенкомРезолютивная часть<ФИО> в удовлетворении исковых требований к МКОУ Девицкая средняя общеобразовательная школа Семилукского муниципального района Воронежской области о признании трудового договора от 25.08.2021г. заключенным на неопределенный срок, признании увольнения, оформленного приказом № № от 26.08.2024 г., незаконным, восстановления на работе в должности учителя начальных классов, взыскании компенсации морального вреда, обязании выплатить компенсацию по уходу за ребенком отказать
-
Решение по делу № 2-1463/2024 от 25.02.2025
Производство - ГражданскоеОб обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по обязательствам его собственникаРезолютивная частьИсковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1519/2024 от 25.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору о карте и по встречному иску <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным договора о картеРезолютивная частьИск ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
-
Решение по делу № 2-167/2025 от 25.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствамиРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
-
Решение по делу № 2-1891/2024 от 25.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования по гражданскому делу №2-294/2025 ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-1921/2024 от 25.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования по гражданскому делу №2-322/2025 ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-1925/2024 от 25.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании страхового возмещения в порядке регрессаРезолютивная частьИсковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1559/2024 от 25.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиРезолютивная частьИсковые требования иску ООО «ПКО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-505/2025 от 24.02.2025
Производство - АдминистративноеОб установлении административного надзораРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области к <ФИО> об установлении административного надзора - удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-139/2025 от 24.02.2025
Производство - ГражданскоеОб обязании назначить и выплатить доплату к пенсии по случаю потери кормильцаРезолютивная частьВ удовлетворении искового заявления <ФИО> к КУВО «Управление социальной защиты населения Семилукского района», Министерству социальной защиты Воронежской области об обязании назначить и выплатить <ФИО>, <дата> года рождения, доплату к пенсии по случаю потери кормильца – <ФИО>, погибшего <дата> в сумме 10 730 рублей ежемесячно за период 1 февраля 2023 года по 31 декабря 2023 года - отказать
-
Решение по делу № 2-119/2025 от 24.02.2025
Производство - ГражданскоеО признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещаниюРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-538/2025 от 24.02.2025
Производство - АдминистративноеО продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, <ФИО> в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской областиРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление ГУ МВД России по Воронежской области о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, <ФИО> в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области удовлетворить
-
Решение по делу № 2-138/2025 от 24.02.2025
Производство - ГражданскоеО признании недействительным в силу ничтожности решение общего очно-заочного собрания членов ТСН «Станкостроитель», оформленного протоколом общего очно-заочного собрания членов ТСН «Станкостроитель» от 11 мая 2024 годаРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Станкостроитель» о признании недействительным в силу ничтожности решение общего очно-заочного собрания членов ТСН «Станкостроитель», оформленного протоколом общего очно-заочного собрания членов ТСН «Станкостроитель» от 11 мая 2024 года – отказать
-
Решение по делу № 2-1357/2024 от 24.02.2025
Производство - ГражданскоеО разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услугиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, МУП «Водоканал Семилуки» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги - удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-539/2025 от 24.02.2025
Производство - АдминистративноеО продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации, <ФИО> в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской областиРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Главного управления МВД России по Воронежской области о продлении срока пребывания иностранного гражданина <ФИО>, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-484/2025 от 24.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по оплате коммунальных услугРезолютивная частьИсковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УК «Синергия» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-124/2025 от 24.02.2025
Производство - ГражданскоеО прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учетаРезолютивная частьИск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-18/2025 от 21.02.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Семилукскому муниципальному району Воронежской области, срок исчислять с 12 часов 00 минут 21 февраля 2025 года
-
Решение по делу № 2-1943/2024 от 20.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1944/2024 от 20.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании стоимости работ по устранению недостатковРезолютивная частьИск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости работ по устранению недостатков удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1848/2024 от 20.02.2025
Производство - ГражданскоеО расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договра, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1973/2024 от 20.02.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба в порядке регрессаРезолютивная частьИск ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1889/2024 от 19.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1795/2024 от 19.02.2025
Производство - ГражданскоеРезолютивная частьИсковое заявление Воронежского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «НИКА-ПЕТРОТЭК» об устранения нарушений природоохранного законодательства - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1462/2024 от 19.02.2025
Производство - ГражданскоеОб обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по обязательствам его собственникаРезолютивная частьИсковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1903/2024 от 19.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств, предусмотренных в рамках социального контрактаРезолютивная частьИсковые требования КУВО «Управление социальной защиты населения Семилукского района»к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств, предусмотренных в рамках социального контракта - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-390/2025 от 18.02.2025
Производство - ГражданскоеО признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-387/2025 от 18.02.2025
Производство - ГражданскоеО понуждении к исполнению требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздухаРезолютивная частьИсковое заявление прокурора Семилукского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУК "Новосильский сельский дом культуры Семилукского муниципального района Воронежской области" о понуждении к исполнению требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1721/2024 от 18.02.2025
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на часть жилого домаРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1813/2024 от 18.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21 апреля 2005 года в размере 63 989 руб. 40 коп. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. - отказать
-
Решение по делу № 2-1455/2024 от 17.02.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств, подлежащих уплате в связи с односторонним отказом потребителя от договора возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда и судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, подлежащих уплате в связи с односторонним отказом потребителя от договора возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить