Саратовский районный суд (Саратовская область)

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Саратовские грибные технологии», в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Ветерен-91», <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания несостоявшимся, судебных расходов, - удовлетворить частично

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием - удовлетворить частично

Исковые требования публичного публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к <ФИО> Ф.Б.о. о взыскании обязательных платежей, удовлетворить

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к <ФИО> о взыскании обязательных платежей, удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением - отказать в полном объеме

Исковые требования прокурора Кетовского района Курганской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к филиалу Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводресурс» - «Воскресенский» об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскания оплаты за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

Исковые требования публичного публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аква» о возложении обязанности подключить объект - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский муниципальный район, <адрес>, участок № Б к сетям централизованной системы холодного водоснабжения; взыскании неустойки в размере 19 027,28 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в сумме 285,60 руб.; взыскании судебной неустойки на случай не исполнения решения суда отказать в полном объеме

<ФИО>, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей

<ФИО>, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к <ФИО> о взыскании обязательных платежей, пени удовлетворить

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Радуга-С» о признании недействительным протокола общего собрания удовлетворить

В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Т плюс», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании бездействия ответчика ПАО «Т Плюс» незаконным, выраженное в том, что не предоставил письменный ответ на досудебную претензию истца от 30.03.2024 года, в законом установленные сроки; признании бездействия ответчика ПАО «Т Плюс» незаконным, выраженное в том, что не предоставил письменный ответ на письменное заявление истца от 02.05.2024 года, в законом установленные сроки; признании бездействия ответчика ПАО «Т Плюс» незаконным, выраженное в том, что не предоставил письменный ответ на письменное заявление истца от 30.01.2024 года, в законом установленные сроки; признании бездействия ответчика ПАО «Т Плюс» незаконным, выраженные в том, что ответчик работая на профессиональной основе проигнорировал взятые на себя обязательства указанные в подпункте «м» пункта 31 Правил № 354, отказался предоставлять истцу необходимую и достоверную информацию в наглядной и доступной форме, о причинах и предполагаемой продолжительности предоставления коммунальной услуги ГВС ненадлежащего качества и перерывами в спорный период с 01.01.2023 года по 30.06.2024 года в ежемесячно выставляемых истцу платёжных документах о том, что с 08.12.2017 года по 2028 года коммунальная услуга ГВС предоставляется в многоквартирный <адрес> ненадлежащего качества по вине администрации МО «Город Саратов» на основании решения арбитражного суда Саратовской области от 03 октября 2017 года по делу № А 57-33412 /2016; признании бездействия ответчика ПАО «Т Плюс» незаконным, выраженное в том, что отказался исполнять обязательства предусмотренные в подпункте «г» пункта 31 Правил № 354 при наличии основания решения AC Саратовской области от 03 октября 2017 года по делу № A57-33412/2016, отказался ежемесячно производить перерасчёт размера платы в сторону уменьшения платы истцу в плоть до полного освобождения от уплаты за предоставленную коммунальную услугу ГВС ненадлежащего качества в спорный период с 01.01.2023 года по 30.06.2024 года; освободить истца полностью от уплаты за потреблённой коммунальный ресурс ГВС ненадлежащего качества в спорный период с 01.01.2023 года по 30.06.2024 года; возложении обязанности на ответчика ПАО «Т Плюс» предоставить лицензию на осуществление деятельности горячего водоснабжения населению города Саратова; взыскании с ответчика администрации МО «Город Саратов» в пользу истца моральный вред в размере 100000 рублей причинённый истцу как потребителю коммунальной услуги ГВС, так как по вине ответчика по настоящее время отсутствует надлежащего качества коммунальная услуга ГВС в квартире истца; взыскании с ответчика ПАО «Т Плюс» в пользу истца моральный вред в размере 200 000 рублей; взыскании с ответчика ПАО «Т Плюс» штраф за отказ в досудебном порядке урегулировать спор - отказать в полном объеме

Исковые требования публичного публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании пристройки, возведенной с нарушением строительных норм и правил и несоответствующую стандартам действующего законодательства - самовольной; о возложении обязанности привести пристройку, в соответствии с СНИП, при невозможности, произвести демонтаж за счет ответчика; возложении обязанности провести реконструкцию, крыжи (крышные работы) части жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в результате которых была бы исключена возможность проникновения влаги на чердак, части жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>., отказать в полном объеме