Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург)

Административное исковое заявление АО «Компонент» » об оспаривании нормативного правового акта в части - удовлетворить

Административное исковое заявление АО «Компонент» » об оспаривании нормативного правового акта в части - удовлетворить

Административное исковое заявление <ФИО> об оспаривании в части нормативного правового акта удовлетворить частично Признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Распоряжение Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга от 26.05.2020 N 510-р "Об утверждении Административного регламента администрации района Санкт-Петербурга по предоставлению государственной услуги по формированию списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, указанных в пункте 9 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", которые подлежат обеспечению жилыми помещениями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специализированного жилищного фонда Санкт-Петербурга" в части абзацев 4 и 6 пункта 2.6.1.2 Административного регламента

Административное исковое заявление ООО «Ретро» об оспаривании нормативного правового акта в части - удовлетворить

<ФИО> в удовлетворении административного искового заявления а о признании недействующим со дня принятия Распоряжения Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 29.09.2022 № 389-р "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге (Адмиралтейский район)", <ФИО> в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим со дня принятия пункта 6.1.1 указанного Распоряжения Комитета по транспорту Санкт-Петербурга – отказать

Административное исковое заявление Местной Администрации внутригородского Муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга Муниципальный округ Гражданка об оспаривании нормативного правового акта в части – удовлетворить

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ферромет-Инвест» - удовлетворить

Установить кадастровую стоимость земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №..., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по состоянию на 1 января 2022 года равной его рыночной стоимости в размере 195 974 000 (сто девяносто пять миллионов девятьсот семьдесят четыре тысячи) рублей

Акционерному обществу «Доринда» в удовлетворении административного искового заявления к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Городское управление кадастровой оценки» о признании незаконным решения от 28.12.2022 № 65/2022 об отказе в пересчете кадастровой стоимости земельного участка, обязании заново рассмотреть заявление об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости - отказать

Обществу с ограниченной ответственностью «Автопродикс» в удовлетворении административного искового заявления к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Городское управление кадастровой оценки» о признании незаконными решений от 13.12.2022 № 57/2022 и от 13.12.2022 № 59/2022 об отказе в пересчете кадастровой стоимости земельного участка, обязании заново рассмотреть заявление об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости - отказать

<ФИО> в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим пункта 239 Перечня, утвержденного Приказом Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга № 158-П от 23.12.2022 года «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год» - отказать

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., площадью кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> равной рыночной стоимости в размере 129 000 000 (сто двадцать девять миллионов) рублей по состоянию на 1 января 2018 года

Административное исковое заявление АО «Прибой-Инвест» об оспаривании нормативного правового акта в части - удовлетворить

В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок – отказать

Административное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Административное исковое ООО «Рубин» о признании недействующим пункта 1808 Приложения к Приказу Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 23 декабря 2019 № 166-п «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» - удовлетворить