Останкинский районный суд (Город Москва)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 02-6117/2022~М-5155/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участияРезолютивная частьИсковые требования – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02-5779/2022~М-6129/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контрактуРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя – <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
-
Решение по делу № 02-4724/2022~М-3740/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафаРезолютивная частьВ удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
-
Решение по делу № 02-5854/2022~М-5521/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении договора, взыскании денежных средствРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сатурн Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств – отказать
-
Решение по делу № 02-6520/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходовРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
-
Решение по делу № 02-6033/2022~М-6346/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеОб определении долей в оплате жилищно-коммунальных услугРезолютивная частьВ удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес «МФЦ» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать Решение может быть обжаловано Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
-
Решение по делу № 02-4681/2022~М-4622/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеО признании утратившими право пользования жилым помещениемРезолютивная частьИск удовлетворить
-
Решение по делу № 02-4706/2022~М-4658/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходовРезолютивная частьИск удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02-2621/2022~М-2309/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеО признании завещания недействительнымРезолютивная частьВ удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
-
Решение по делу № 02А-1248/2022 от 20.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании недействительным права управления транспортными средствамиРезолютивная частьАдминистративный иск – удовлетворить
-
Постановление по делу № 05-2364/2022 от 20.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 4.6 КоАП РФРезолютивная частьОбщество с ограниченной ответственностью «МИДАС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма
-
Решение по делу № 02-5836/2022~М-5909/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба в порядке суброгацииРезолютивная частьИсковые требования – удовлетворить
-
Решение по делу № 02-3676/2022~М-3699/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительстваРезолютивная частьИск удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02А-1262/2022~МА-1303/2022 от 20.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушенияРезолютивная частьВ удовлетворении административных исковых требований ООО МФК «Займер» к судебному приставу Останкинского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, Останкинскому ОСП ГУФССП по адрес, ГУФССП по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения – отказать
-
Решение по делу № 02-5535/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средствРезолютивная частьИск удовлетворить
-
Решение по делу № 02-6203/2022~М-6406/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеО признании утратившим право пользования жилым помещениемРезолютивная частьИсковые требования – удовлетворить
-
Постановление по делу № 05-2456/2022 от 19.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 4.6 КоАП РФРезолютивная частьПризнать Агила <ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
-
Решение по делу № 02-6485/2022~М-6948/2022 от 19.12.2022
Производство - ГражданскоеО признании движимой вещи бесхозяйным имуществомРезолютивная частьЗаявление удовлетворить
-
Решение по делу № 02А-1121/2022~МА-1192/2022 от 19.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления ООО «Ал Групп» к судебному пристав-исполнителю МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес <ФИО> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать
-
Постановление по делу № 05-2453/2022 от 19.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 4.6 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
-
Решение по делу № 02-6019/2022~М-5850/2022 от 19.12.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафаРезолютивная частьИск удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02-5511/2022 от 19.12.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьИсковые требования – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02А-1122/2022~МА-1193/2022 от 19.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления ООО «Ал Групп» к судебному пристав-исполнителю МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес <ФИО> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать
-
Решение по делу № 02-4480/2022~М-4290/2022 от 19.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафаРезолютивная частьИск удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 05-2465/2022 от 19.12.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 4.6 КоАП РФРезолютивная частьПризнать Сальдивар <ФИО> Мануэль виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации