Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

О взыскании неоплаченной стоимости товара

Об оспаривании постановления

О взыскании задолженности по кредитному договору

О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

О взыскании задолженности по кредитному договору

О взыскании денежных средств

О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

О признании движимой вещи бесхозяйной

О рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика по месту его регистрации и проживания судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на <дата> На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Б. о месте и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика <ФИО>, суд признает причину неявки неуважительной и с согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца на основании следующего. Согласно ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Закон об ОСАГО) установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам. Судом установлено, что <дата> около 19 часов по адресу <адрес> <ФИО> управлял автомобилем «» в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на пешеход несовершеннолетних М.. и К. В результате наезда М.. от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия, К. причинены телесные повреждения.Постановлением и.о. следователя следственного отдела по Октябрьскому району г. Улан-Удэ следственного управления Следственного комитета России по РБ Х. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ

О признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда

О взыскании задолженности по кредитному договору

О признании кредитного договора недействительным

Об установлении административного надзора и административных ограничений

По статье 19.3 КоАП РФ

По статье 7.27 КоАП РФ

О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием