Никулинский районный суд (Город Москва)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 02-1485/2025 от 11.03.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу * Максима Давидовича , * Марианны Викторовны , в равных долях, расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 829.013 рублей 23 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 50 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 2.100 рублей, почтовые расходы в размере 544 рубля 59 копеек
-
Решение по делу № 02-0314/2025 от 11.03.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгацииРезолютивная частьВзыскать с * Ядава Джайрам в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 111.108 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.422 рубля 17 копеек
-
Решение по делу № 02-1559/2025 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу * Анастасии Вячеславовны , * Михаила Юрьевича , в равных долях, расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 403.870 рублей 82 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 25.000 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 2.500 рублей, почтовые расходы в размере 585 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 рублей
-
Решение по делу № 02-7513/2024 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовРезолютивная частьВзыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) расходы на устранение недостатков объекта в размере 979 706, 10 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на проведение технического исследования в размере 5 900 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 49 480 руб., юридические расходы в размере 10 000 руб., нотариальные расходы в размере 2 200 руб., штраф в размере 49 485, 30 руб
-
Решение по делу № 02-1312/2025 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу * <ФИО> расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 496.348 рублей 52 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 25.000 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1.900 рублей, почтовые расходы в размере 261 рубль 60 копеек
-
Решение по делу № 02-3751/2024 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного в результате заливаРезолютивная частьВзыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 281 307, 54 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 70 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 2 808, 09 руб
-
Решение по делу № 02А-1537/2024 от 10.03.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконным решенияРезолютивная частьВ иске <ФИО> к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Единому пункту призыва на военную службу, Объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным решения - отказать
-
Постановление по делу № 05-0091/2025 от 10.03.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма
-
Решение по делу № 02-4833/2025 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении расходов на устранение недостатков объекта недвижимого имущества, взыскании неустойки, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу * Рузаны Мухамедовны расходы на устранение недостатков объекта недвижимого имущества в размере 320.840 рублей 77 копеек, неустойку за период с 11.02.2025 г. по 10.03.2025 г. в размере 20.000 рублей, неустойку, исчисленную в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» начиная с 11.03.2025 г. по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штраф в размере 100.000 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 60.000 рублей, расходы по оплате услуг по осмотру и приемке жилого помещения в размере 5.700 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1.500 рублей
-
Решение по делу № 02-7371/2024 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовРезолютивная частьВзыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы на устранение недостатков объекта в размере 296 679, 20 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 31 416 руб., нотариальные расходы в размере 1 900 руб., почтовые расходы в размере 172, 80 руб., штраф в размере 15 333, 96 руб
-
Решение по делу № 02-0022/2024 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании неосновательного обогащенияРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
-
Решение по делу № 02-0238/2025 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеОб обязании перерегистрации места захороненияРезолютивная частьИсковые требования * Людмилы Иосифовны к ГБУ «Ритуал» Востряковское кладбище об обязании перерегистрации места захоронения - удовлетворить
-
Решение по делу № 02-1552/2025 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу * Елены Викторовны расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 579.450 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 50.000 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1.900 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 рублей
-
Решение по делу № 02-0587/2025 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по уплате взносов, пениРезолютивная частьВзыскать с * Александра Александровича в пользу СНТ «НОВЬ-2» , задолженность по взносам на содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства за период с 15.08.2014 г. по 05.07.2024 г. в размере 122.500 рублей, пени в размере 50.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.396 рублей 20 копеек
-
Решение по делу № 02-6803/2024 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеОб обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещениемРезолютивная частьОбязать <ФИО> , <ФИО> за свой счет произвести замену входного дверного заполнения в квартире № 394 по адресу: адрес, адрес изменением типа открывания (направление открывания входной двери) с наружного на внутренний в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу
-
Решение по делу № 02-7172/2024 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного в результате заливаРезолютивная частьВзыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Тропарево-Никулино» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 376 594, 30 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 15 753 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 1 434, 87 руб., нотариальные расходы в размере 2 100 руб., штраф в размере 70 000 руб
-
Решение по делу № 02-2214/2025 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу * Дмитрия Андреевича , * Юлии Владимировны , в равных долях, расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 605.079 рублей 26 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 25.102 рубля, расходы на проведение технического обследования в размере 3.159 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 2.300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 рублей
-
Решение по делу № 02А-1531/2024 от 10.03.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконным решенияРезолютивная частьВ иске <ФИО> к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес, Объединенному военному комиссариату адрес о признании незаконным решения - отказать
-
Решение по делу № 02-1495/2025 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу * , расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 397.820 рублей 87 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 50.000 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1.900 рублей, почтовые расходы в размере 548 рублей 83 копейки
-
Решение по делу № 02-9122/2024 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходовРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу адрес страхование» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес
-
Решение по делу № 02-0425/2024 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещенияРезолютивная частьВзыскать с ТСЖ «Удальцова 69, 77» в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба сумму в размере 350 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 700 руб
-
Решение по делу № 02-1122/2025 от 10.03.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу *Натальи Николаевны расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 277.602 рубля 46 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 25.000 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1.950 рублей, почтовые расходы в размере 255 рублей 60 копеек
-
Решение по делу № 02А-1429/2024 от 10.03.2025
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженностиРезолютивная частьВ иске УФНС России по адрес к <ФИО> о взыскании задолженности - отказать
-
Постановление по делу № 05-0092/2025 от 10.03.2025
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток
-
Решение по делу № 02А-1470/2024 от 10.03.2025
Производство - АдминистративноеО признании решения незаконнымРезолютивная частьВ иске <ФИО> к Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес, Призывной комиссии адрес, Единому призывному пункту адрес о признании решения незаконным - отказать