Лермонтовский городской суд (Ставропольский край)

В удовлетворении административного иска <ФИО> к Администрации г.Лермонтова, Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции <адрес> о признании незаконными: постановления Администрации <адрес> № от <дата> об отказе в признании МКД № № расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу; постановления Администрации <адрес> № от <дата> об отказе в признании МКД № «а», расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу; заключения Межведомственной комиссии <адрес> № от <дата> об оценке соответствия МКД № № расположенного по адресу: <адрес>, об отсутствии оснований для признании МКД аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, - отказать

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Иск ООО «Феникс» <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Иск ООО «Феникс» <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Иск АО «Почта Банк» <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Иск ООО «Феникс» г.Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Иск ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени - удовлетворить

Административный иск <ФИО> удовлетворить

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток

В удовлетворении иска ООО«Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.09.2018 за период с 11.07.2018 по 15.10.2020 в размере 92 058,66 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 961,76 руб. – отказать

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю удовлетворить

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» г. Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.08.2012 г., заключенному между ПАО «Траст» г. Москвы и <ФИО>, за период с 15.07.2013 г. по 20.02.2019 г., в размере 407 496 руб. 77 коп., из которых: 142 340 руб. 28 коп. основной долг; 328 156 руб. 49 коп. проценты, а также во взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 904 руб. 97 коп., а всего 478 401 руб. 74 коп. – отказать

Административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4 349 руб. 67 коп., в том числе: 4 320 руб. транспортный налог за 2017-2019 гг.; 29 руб. 67 коп. пени по транспортном налогу, из которых: 18 руб. 74 коп. за период с 04.12.2018 г. по 03.02.2019 г.; 7 руб. 37 коп. за период с 03.12.2019 г. по 24.12.2019 г.; 3 руб. 56 коп. за период с 02.12.2020 г. по 17.12.2020 г.- отказать

Иск АО «Банк Русский Стандарт» г. Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» г. Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.09.2014 г., заключенному между ПАО «Траст» г. Москвы и <ФИО>, за период с 24.12.2014 г. по 20.02.2019 г., в размере 89 702 руб. 00 коп., а также во взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 891 руб. 06 коп., а всего 92 593 руб. 06 коп. – отказать

Иск <ФИО> к ООО «Кросс Ассист» г. Казань о защите прав потребителей – удовлетворить частично

Иск ПАО «Совкомбанк» г. Костромы к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда - удовлетворить

Административные исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Лермонтовскому городскому отделению судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю <ФИО> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения – удовлетворить частично

В удовлетворении административного иска ООО «Долговые инвестиции» г.Ставрополя к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, врио начальника отделения - старшего судебного пристава Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, Лермонтовскому городскому отделению судебных приставов УФССП, судебному приставу-исполнителю Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - отказать

Административные исковые требования ООО «Финансовая независимость» г.Нижнего Новгорода к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, врио начальника отделения - старшего судебного пристава Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю <ФИО> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения – удовлетворить частично

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Лермонтовскому городскому отделению судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Лермонтовского городского отделения судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - отказать