Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме
  • Решение по делу № 2-10973/2021 от 02.11.2022
    Производство - Гражданское
    О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
    Резолютивная часть
    Исковые требования Семищенко <ФИО> - удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-7517/2022 от 02.11.2022
    Производство - Административное
    О взыскании задолженности в размере 166796, 71 рубль, в том числе, по земельному налогу за 2017 год в размере 76 рублей, пени по земельному налогу за 2017 год в размере 4, 10 рублей, земельному налогу за 2018 год в размере 305 рублей, пени по земельному налогу за 2017 год за период с 03. 12. 2019 по 28. 06. 2020 в размере 12, 57 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1032, 63 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03. 12. 2019 по 18. 02. 2020 в размере 23, 13 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2201 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02. 12. 2020 по 14. 06. 2021 в размере 64, 20 рублей, по земельному налогу за 2019 год в размере 305 рублей, пени по земельному налогу за 2019 год за период с 02. 12. 20120 по 14. 06. 2021 в размере 8, 89 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1036 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02. 12. 2021 про 19. 12. 2021 в размере 4, 66 рублей, по земельному налогу на 2020 год в размере 158282 рубля, пени по земельному налогу на 2020 год за период с 02. 12. 2020 по 14. 06. 2021 в размере 712, 27 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2421 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02. 12. 2021 про 19. 12. 2021 в размере 10, 89 рублей, по земельному налогу за 2020 год в размере 305 рублей, пени по земельному налогу за 2020 год за период с 02. 12. 2020 по 14. 06. 2021 в размере 1, 37 рублей
    Резолютивная часть
    Исковые требования ИФНС России по <адрес> № удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-9107/2022 от 02.11.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени <ФИО> от 07.09.2022 о передаче арестованного имущества на торги, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени <ФИО> от 17.08.2022 о принятии результатов оценки арестованного имущества квартиры по адресу: <адрес>
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить
  • Решение по делу № 2-8549/2022 от 02.11.2022
    Производство - Гражданское
    О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-7649/2022 от 02.11.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, искового заявления третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-9031/2022 от 02.11.2022
    Производство - Гражданское
    Об обязании произвести ремонтные работы, возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
    Резолютивная часть
    Исковые требования Поповой <ФИО> – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-8814/2022 от 02.11.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <ФИО>, в том числе: <ФИО> – основной долг, <ФИО> – проценты, <ФИО> – неустойка, <ФИО> – государственная пошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ФИО>
  • Решение по делу № 2А-9188/2022 от 02.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия старшего судебного пристава РОСП Ленинскому АО <адрес> <ФИО> выразившегося в не вынесении и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 10.08.2022г. по 03.10.2022г., в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в не направлении процессуальных документов и обязании административного ответчика возбудить исполнительное производство и принять меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства
    Резолютивная часть
    В удовлетворении требований ООО МФК «ОТП Финанс» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава РОСП Ленинскому АО <адрес> <ФИО> выразившегося в не вынесении и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 10.08.2022г. по 03.10.2022г., в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в не направлении процессуальных документов и обязании административного ответчика возбудить исполнительное производство и принять меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства отказать
  • Решение по делу № 2-8588/2022 от 02.11.2022
    Производство - Гражданское
    О ликвидации фонда
    Резолютивная часть
    Исковые требования удовлетворить
  • Решение по делу № 2-8230/2022 от 02.11.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2А-9045/2022 от 02.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области по исполнительному производству №-ИП
    Резолютивная часть
    АО Банк «Северный морской путь» в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области по исполнительному производству №-ИП в отношении <ФИО>, выразившегося в не объявлении розыска должника и его имущества, не наложении ареста на автомобиль Хонда Цивик, признании незаконным бездействия начальника РОСП Ленинского АО г. Тюмени, выразившегося в отсутствии контроля подразделения, возложении обязанности устранить нарушения - отказать
  • Решение по делу № 2А-9664/2022 от 02.11.2022
    Производство - Административное
    О взыскании задолженности в размере 51302, 26 рублей, в том числе, пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год за период с 12. 12. 2018 по 20. 07. 2020 годы в размере 51302, 26 рублей
    Резолютивная часть
    Исковые требования ИФНС России по <адрес> № удовлетворить
  • Решение по делу № 2-8548/2022 от 02.11.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-8371/2022 от 02.11.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-9187/2022 от 02.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия старшего судебного пристава РОСП Ленинскому АО <адрес> <ФИО> выразившегося в не вынесении и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 27.07.2022г. по 03.10.2022г., в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в не направлении процессуальных документов и обязании административного ответчика возбудить исполнительное производство и принять меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства
    Резолютивная часть
    В удовлетворении требований ООО МФК «ОТП Финанс» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава РОСП Ленинскому АО <адрес> <ФИО> выразившегося в не вынесении и не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 27.07.2022г. по 03.10.2022г., в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в не направлении процессуальных документов и обязании административного ответчика возбудить исполнительное производство и принять меры направленные на фактическое окончание исполнительного производства отказать
  • Решение по делу № 2-8632/2022 от 02.11.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить
  • Решение по делу № 2-6261/2022 от 02.11.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании сумм доплат за интенсивность труда, денежной компенсации за задержку заработной платы, задолженности по индексации заработной платы и компенсации морального вреда
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм доплат за интенсивность труда, денежной компенсации за задержку заработной платы, задолженности по индексации заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2А-9148/2022 от 02.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> выразившееся в не направлении в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 01.09.2022г. и обязании судебного пристава исполнителя направить в адрес <ФИО> постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.09.2022г
    Резолютивная часть
    В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя РОСП Восточного АО <адрес> выразившееся в не направлении в адрес должника постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 01.09.2022г. и обязании судебного пристава исполнителя направить в адрес <ФИО> постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.09.2022г. отказать
  • Решение по делу № 2-8827/2022 от 02.11.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № №-№ от № ноября 2018 в размере №, № рублей, из них: №, № рублей – по кредиту, №, № рублей – по процентам, №, № рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, №, № рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, расходы по уплате госпошлины в размере №, № рублей
  • Решение по делу № 2-5508/2022 от 02.11.2022
    Производство - Гражданское
    О признании недействительным договора
    Резолютивная часть
    Исковые требования Явтушенко <ФИО> – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-8315/2022 от 02.11.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
    Резолютивная часть
    В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 34117643 в размере 50 400, 35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 712,01 руб. - отказать
  • Решение по делу № 2А-9523/2022 от 02.11.2022
    Производство - Административное
    Об освобождении от уплаты исполнительского сбора
    Резолютивная часть
    В удовлетворении требований ООО «Мастер-К», ООО «Мастер», ООО «СтройБизнесГрупп», ООО «СтройБизнесГрупп», <ФИО> об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказать
  • Постановление по делу № 5-2386/2022 от 02.11.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 12.24 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО>, <дата> года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 13 000 рублей
  • Решение по делу № 2-6921/2022 от 02.11.2022
    Производство - Гражданское
    Об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании денежных средств, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-8438/2022 от 31.10.2022
    Производство - Гражданское
    О признании незаконными действий по проведению процедуры изменения условий трудовых договоров в одностороннем порядке, признании приказа незаконным
    Резолютивная часть
    В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» (ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России) о признании незаконными действий по проведению процедуры изменения условий трудовых договоров в одностороннем порядке, признании приказа незаконным – отказать
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.