Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 392 000 руб. – отказать

В удовлетворении иска ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП УФССП России по РСО-Алания <ФИО>, УФССП России по РСО-Алания, с привлечением в качестве заинтересованного лица Г.Д., об оспаривании бездействия должностного лица в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с <дата> по <дата> год, в не проведении проверки имущественного положения в период с <дата> по <дата> год, в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния в период с <дата> по <дата> год, в не проведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника в период с <дата> по <дата> год, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника в период с <дата> по <дата> год, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя <ФИО> применить меры принудительного характера – отказать

Административное исковое заявление УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> – удовлетворить

Заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Административное исковое заявление УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, <адрес> – удовлетворить

Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Владикавказу к <ФИО> о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора удовлетворить

В удовлетворении заявления АО «МАКС» об изменении решения финансового уполномоченного от 19 мая 2022 года №У-22-47248/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> <ФИО>, снизив размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ – отказать

Отказать АМС г. Владикавказа в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании за свой счет освободить муниципальный земельный участок с адресным описанием: <адрес>, путем сноса самовольно возведенного капитального гаража в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в силу

Признать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 2 000 (две тысячи) рублей

Признать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РСО<адрес>, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 2 000 (две тысячи) рублей

Исковые требования ООО «Экспресс - Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины удовлетворить

Признать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей