Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область)

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить

Исковые требования МП трест «Теплофикация» удовлетворить

Обязать ОСФР по Челябинской области назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.10.2022 года

В удовлетворении административного иска ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, ГУФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Магнитогорска врио <ФИО> выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц, в рамках исполнительного производства № от 20.09.2022 года, в части несвоевременного направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер направленных на погашение задолженность, в непринятии мер, предусмотренных ст. 68, ст. 98, ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»: наложение ареста на совместно нажитое имущество, направление запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния – смерть должника, смена фамилии, ареста счетов в банке «», выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО), направление постановления об обращении взыскания на заработную плату; об обязании начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Магнитогорска врио <ФИО> осуществить контроль за деятельностью должностных лиц в части направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер, направленных на погашение задолженности, принять меры, указанные в заявлении взыскателя о возбуждении исполнительного производства: наложение ареста на совместно нажитое имущество, направление запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния – смерть должника, смена фамилии, ареста счетов в банке «», выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО); о вынесении частного определения в адрес начальника отделения старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Магнитогорска врио <ФИО> о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности в связи с грубыми нарушениями требований ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО> в рамках исполнительного производства № № от 20.09.2022 года, выразившееся в нарушении ст.ст. 64.1, 65, 67, 80, 98 ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска <ФИО> в рамках исполнительного производства № № от 20.09.2022 года, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.ст. 65, 67, 80, 98 ФЗ «Об исполнительном производстве»; об обязании судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО> осуществить полный комплекс мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.ст. 65,67,80,98 ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства № от 20.09.2022 года – отказать

В удовлетворении административного иска ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, ГУФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Магнитогорска врио <ФИО> выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц, в рамках исполнительного производства № от 27.06.2023 года, в части несвоевременного направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер направленных на погашение задолженность, в непринятии мер, предусмотренных ст. 68, ст. 98, ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»: наложение ареста на совместно нажитое имущество, направление запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния – смерть должника, смена фамилии, ареста счетов в банке « выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО), направление постановления об обращении взыскания на заработную плату; об обязании начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Магнитогорска врио <ФИО> осуществить контроль за деятельностью должностных лиц в части направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер, направленных на погашение задолженности, принять меры, указанные в заявлении взыскателя о возбуждении исполнительного производства: наложение ареста на совместно нажитое имущество, направление запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния – смерть должника, смена фамилии, ареста счетов в банке «», выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО); о вынесении частного определения в адрес начальника отделения старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Магнитогорска врио <ФИО> о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности в связи с грубыми нарушениями требований ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО> в рамках исполнительного производства № от 27.06.2023 года, выразившееся в нарушении ст.ст. 64.1, 65, 67, 80, 98 ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска Шеметовой Тамарц Андреевнц в рамках исполнительного производства № № от 27.06.2023 года, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.ст. 65, 67, 80, 98 ФЗ «Об исполнительном производстве»; об обязании судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска <ФИО> осуществить полный комплекс мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.ст. 65,67,80,98 ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства № от 27.06.2023 года – отказать

Частично удовлетворить заявленные муниципальным предприятием трест «Теплофикация» исковые требования

<ФИО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей

Удовлетворить заявленные акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория» исковые требования

В удовлетворении административного иска ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, ГУФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Магнитогорска врио <ФИО> выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц, в рамках исполнительного производства № от 27.06.2023 года, в части несвоевременного направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер направленных на погашение задолженность, в непринятии мер, предусмотренных ст. 68, ст. 98, ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»: наложение ареста на совместно нажитое имущество, направление запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния – смерть должника, смена фамилии, ареста счетов в банке «», выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО), направление постановления об обращении взыскания на заработную плату; об обязании начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Магнитогорска врио <ФИО> осуществить контроль за деятельностью должностных лиц в части направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер, направленных на погашение задолженности, принять меры, указанные в заявлении взыскателя о возбуждении исполнительного производства: наложение ареста на совместно нажитое имущество, направление запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния – смерть должника, смена фамилии, ареста счетов в банке «», выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО); о вынесении частного определения в адрес начальника отделения старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Магнитогорска врио <ФИО> о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности в связи с грубыми нарушениями требований ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО> в рамках исполнительного производства № от 27.06.2023 года, выразившееся в нарушении ст.ст. 64.1, 65, 67, 80, 98 ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска <ФИО> в рамках исполнительного производства № № от 27.06.2023 года, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.ст. 65, 67, 80, 98 ФЗ «Об исполнительном производстве»; об обязании судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска <ФИО> осуществить полный комплекс мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.ст. 65,67,80,98 ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства № от 27.06.2023 года – отказать

Признать <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей

В удовлетворении административного иска ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к врио начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, ГУФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Магнитогорска врио <ФИО> выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц, в рамках исполнительного производства № от 08.06.2023 года, в части несвоевременного направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер направленных на погашение задолженность, в непринятии мер, предусмотренных ст. 68, ст. 98, ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве»: наложение ареста на совместно нажитое имущество, направление запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния – смерть должника, смена фамилии, ареста счетов в банке «», выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО), направление постановления об обращении взыскания на заработную плату; об обязании начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г.Магнитогорска врио <ФИО> осуществить контроль за деятельностью должностных лиц в части направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер, направленных на погашение задолженности, принять меры, указанные в заявлении взыскателя о возбуждении исполнительного производства: наложение ареста на совместно нажитое имущество, направление запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния – смерть должника, смена фамилии, ареста счетов в банке «», выносимых на бумажном носителе (в связи с отсутствием соглашения об ЭДО); о вынесении частного определения в адрес начальника отделения старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Магнитогорска врио <ФИО> о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности в связи с грубыми нарушениями требований ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Магнитогорска <ФИО> в рамках исполнительного производства № от 08.06.2023 года, выразившееся в нарушении ст.ст. 64.1, 65, 67, 80, 98 ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска <ФИО> в рамках исполнительного производства № № от 08.06.2023 года, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.ст. 65, 67, 80, 98 ФЗ «Об исполнительном производстве»; об обязании судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска <ФИО> осуществить полный комплекс мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.ст. 65,67,80,98 ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства № от 08.06.2023 года – отказать

Административное исковое заявление <ФИО> к ГУ МВД России по Челябинской области, врио зам.нач.ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО>, инспектору ОРВР УВМ ГУ МВД России по Чел.обл. <ФИО>, начальнику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Чел.обл. <ФИО>, начальнику УВМ ГУ МВД России по Чел.обл. <ФИО>, о признании незаконным и отмене решения об аннулировании разрешения на временное проживание, об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче вида на жительство, – удовлетворить

Отказать ООО Коллекторское агентство «21 век» в удовлетворении заявленных им к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска <ФИО>, врио начальника отделения - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Магнитогорска <ФИО>, УФССП России по Челябинской области административных исковых требований о признании бездействия незаконным, взыскании судебных расходов – в полном объеме

Требования искового заявления удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении прав общей долевой собственности, компенсации за долю, признании права собственности - удовлетворить

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Отказать ООО ПКО «Агенство Финансового контроля» в удовлетворении заявленных им к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска <ФИО>, врио начальника отделения - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Магнитогорска <ФИО>, УФССП России по Челябинской области административных исковых требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным – в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> К ОАО «Магнитогорский хлебокомбинат» о признании незаконным увольнения, изменении основания увольнения, компенсации морального вреда отказать

Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН № рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3056 рубля

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Строитель-2» стоянка №28 гора <ФИО> о признании права собственности на гараж с ценой иска 35665,54 рублей в порядке наследования – удовлетворить

Исковые требования акционерного общества «Татавтодор» к обществу с ограниченной ответственностью «Далан» о возмещении ущерба удовлетворить