Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>2 – удовлетворить

Исковые требования ООО «» удовлетворить

Признать гражданку <адрес> <ФИО>19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>2, о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2020-2021 годы на общую сумму в размере 76 329,90 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с <дата>): налог в размере 29 354 рублей за 2020 год, налог в размере 31 662,97 рублей за 2021 год; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата>: налог в размере 6 884 рублей за 2020 год, налог в размере 8 222,15 рублей за 2021 год; пени в размере 206,78 рублей - оставить без удовлетворения

Исковые требования ООО «ОКС» удовлетворить

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> – удовлетворить

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <номер> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» - удовлетворить

<ФИО>2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток без административного выдворения с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «<адрес>»

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Следственный изолятор <номер> главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» – удовлетворить

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерацииудовлетворить

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> – удовлетворить

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> – удовлетворить

Исковые требования <ФИО>3 к администрации города Иркутска о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, как за членом семьи нанимателя на условиях договора социального найма и к <ФИО>2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения

Административные исковые требования <ФИО>2 - удовлетворить частично

Исковые требования ООО «» удовлетворить

Административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТ» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Правобережного ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, судебным приставам-исполнителям Правобережного ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>7, Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства <номер>-ИП, выраженного в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст. 68, с. 80, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействия начальника отделения-старшего судебного пристава Правобережного ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, выразившегося в неосуществлении контроля за деятельностью вверенного ему подразделения, необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа, не организации работы подразделения судебных приставов - оставить без удовлетворения

Административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТ» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Правобережного ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, судебным приставам-исполнителям Правобережного ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>4 и <ФИО>5, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства <номер>-ИП, выраженного в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст. 68, с. 80, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ <номер> «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействия начальника отделения-старшего судебного пристава Правобережного ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, выразившегося в неосуществлении контроля за деятельностью вверенного ему подразделения, необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа, не организации работы подразделения судебных приставов - оставить без удовлетворения

Административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРИОРИТЕТ» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Правобережного ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, судебным приставам-исполнителям Правобережного ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>6 и <ФИО>3, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств <номер>-ИП, <номер>-ИП, выразившегося в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 64.1, ст. 65, ст. 67, ст. 68, с. 80, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ <номер> «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействия начальника отделения-старшего судебного пристава Правобережного ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью вверенного ему подразделения, необеспечении принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению судебным приставом-исполнителем требований исполнительного документа, не организации работы подразделения судебных приставов - оставить без удовлетворения

Исковые требования <ФИО>3 удовлетворить