Копейский городской суд (Челябинская область)

В удовлетворении административного искового заявления ООО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Копейского ГОСП ГУФССП по Челябинской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Копейского городского отдела судебных приставов по Челябинской области ГУФССП России по Челябинской области <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> и судебного пристава-исполнителя <ФИО> в рамках исполнительного производства от 23 марта 2023 года , выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98, ч.2 ст.99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», признании незаконным бездействие начальника отдела–старшего судебного пристава Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> и судебного пристава-исполнителя <ФИО> в рамках исполнительного производства от 23 марта 2023 года , выраженное в нарушении ст.64.1, ст.65, ст.67, ст.80, ст.98 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя: осуществить выход в адрес должника, наложить арест на имущество должника (с составлением соответствующих актов); направить запросы в регистрирующие органы с последующем вынесением постановлений о запрете регистрационных действий и обращением взыскания на выявленное имущество; направить запросы в банковские учреждения и иные кредитные организации, с целью выявления денежных средств и иных ценностей, принадлежащих должнику; направить запросы в органы ЗАГСа, в случае необходимости наложить арест на совместно нажитое имущество; обратить взыскание на доходы должника; вынести постановление об ограничении права выезда должника на пределы Российской Федерации; при невозможности установить имущество и местонахождение должника-объявить розыск должника и его имущества; обязании начальника отдела-–старшего судебного пристава Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> должным образом организовать работу подразделения вверенного ему подразделения; обеспечить принятие мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем судебного акта, отказать

ООО «МФК Новое финансирование» в удовлетворении требований к старшему судебному приставу Копейского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО>, ГУ ФССП России по Челябинской области, судебным приставам –исполнителям Копейского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным бездействие, выразившиеся в отсутствии надлежащей организации работы и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных в рамках исполнительного производства <номер> от 29.06.2023 года, в части несвоевременного направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы, с целью последующего принятия комплекса мер направленных на погашение задолженности, в непринятии мер, предусмотренных ст.68, ст.98, ч.2 ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве»: наложении ареста на совместно нажитое имущество, направлении запросов в органы ЗАГСа о наличии актов гражданского состояния- смерть должника, смены фамилии, ареста счетов в банке «Тинькофф», вносимых на бумажном носителе(в связи с отсутствием соглашения об ЭДО), направления постановления об обращении взыскания на заработную плату, обязании осуществить контроль за деятельностью должностных лиц в части направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы с целью последующего принятия комплекса мер, направленных на погашение задолженности, принятии мер, указанных в заявлении взыскателя о возбуждении исполнительного производства: наложение ареста на совместно нажитое имущество, направление запросов в органы ЗАГСА о наличии актов гражданского состояния- смерть должника, смены фамилии, направление постановлений об обращении взыскания на заработную плату должника, ареста счетов в банке «Тинькофф», вносимых на бумажном носителе(в связи с отсутствием соглашения об ЭДО), а также выраженного в нарушении ст.64.1, 65, 67, 80, 98 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве», в непринятии мер принудительного исполнения направленных на своевременное и правильное исполнение требований содержащих в исполнительном документе, предусмотренных ст.65, 67, 80,98, ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства, обязании осуществить полный комплекс мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст.65,67,80,98, ч.2 ст.99 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства <номер> от 29.06.2023 года, отказать

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 782858 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 27000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11028 руб. 58 коп

Заявление Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, - удовлетворить

На основании ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО> подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации

Признать виновным <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей

Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить

Административные исковые требования Федерального казенного учреждения исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области к <ФИО> об установлении административного надзора удовлетворить

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу УМВД России по Тюменской области единовременное пособие на благоустройство в размере 75014 рублей, а также компенсацию расходов на уплату государственных пошлин в размере 9200 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к руководителю Муниципального казенного учреждения Копейского городского округа «Управление благоустройства» <ФИО>, Муниципальному казенному учреждению Копейского городского округа «Управление благоустройства» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, МАРКА, в пользу бюджета Челябинской области в лице Министерства здравоохранения Челябинской области часть единовременной компенсационной выплаты в размере 753593 рублей, в остальной части требований о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере 10000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137655,94 рублей, отказать

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по договору <номер> от 22 апреля 2010 г. в размере 30131 рубль 20 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1103 рубля 94 коп. – отказать

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» к старшему судебному приставу Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО>, судебным приставам-исполнителям Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании бездействия незаконным, выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц в рамках исполнительного производства <номер> от 01 сентября 2022 г., а именно в части несвоевременного направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы с целью последующего принятия комплекса мер, направленных на погашение задолженности, в непринятии мер: наложения ареста на совместно нажитое имущество, направлении запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния, ареста счетов в банке «Тинькофф», направлении постановления об обращении взыскания на заработную плату; понуждении старшего судебного пристава Копейского ГОСП <ФИО> осуществить контроль за деятельностью должностных лиц с целью последующего комплекса мер, направленных на погашение задолженности; признании незаконным бездействия СПИ <ФИО> в рамках исполнительного производства <номер> от 01 сентября 2022 г., выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; понуждении СПИ <ФИО> осуществить полный комплекс мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства <номер> от 01 сентября 2022 г. – оставить без удовлетворения

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МФК Новое Финансирование» к старшему судебному приставу Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО>, судебным приставам-исполнителям Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании бездействия незаконным, выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля в установленной сфере деятельности за действиями подчиненных ему должностных лиц в рамках исполнительного производства <номер> от 14 сентября 2022 г., а именно в части несвоевременного направления (обновления) запросов в регистрирующие и контролирующие органы с целью последующего принятия комплекса мер, направленных на погашение задолженности, в непринятии мер: наложения ареста на совместно нажитое имущество, направлении запросов в органы ЗАГС о наличии актов гражданского состояния, ареста счетов в банке «Тинькофф», направлении постановления об обращении взыскания на заработную плату; понуждении старшего судебного пристава Копейского ГОСП <ФИО> осуществить контроль за деятельностью должностных лиц с целью последующего комплекса мер, направленных на погашение задолженности; признании незаконным бездействия СПИ <ФИО> в рамках исполнительного производства <номер> от 14 сентября 2022 г., выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; понуждении СПИ <ФИО> осуществить полный комплекс мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства <номер> от 14 сентября 2022 г. – оставить без удовлетворения

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить