Кисловодский городской суд (Ставропольский край)

В удовлетворении административных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска, начальнику управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска <ФИО> о признании действий УАиГ администрации города-курорта Кисловодска, выраженных в распоряжении № 63 от 12.04.2021 об отмене градостроительного плана земельного участка от 26.06.2019 № 26 Ru 305000-00000000412019 и распоряжении № 64 от 12.04.2021 об отмене разрешения на строительство от 15.08.2019 № Ru26- Ru26305000-14-2019 незаконными; о признании распоряжения № 63 от 12.04.2021 И.о. начальника УАиГ администрации города-курорта Кисловодска <ФИО> об отмене градостроительного плана земельного участка от 26.06.2019 № № 26 Ru 305000-00000000412019 незаконным и его отмене; о признании распоряжения № 64 от 12.04.2021 И.о. начальника УАиГ администрации города-курорта Кисловодска <ФИО> об отмене разрешения на строительство от 15.08.2019 № Ru26- Ru26305000-14-2019 незаконным и его отмене - отказать

Признать <ФИО> Матлубу Хуррам кизи, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации

В удовлетворении ходатайства Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 14 по Ставропольскому краю о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании с <ФИО> задолженности о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов и встречное исковое заявление <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, изменении начальной продажной цены заложенного имущества – удовлетворить в части

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи двухсот (1200) рублей

В удовлетворении ходатайства Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 14 по Ставропольскому краю о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании с <ФИО> задолженности о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере шестисот пятидесяти (650) рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить

Ходатайство Межрайонной ИФНС № 14 по Ставропольскому краю о восстановлении срока на предъявление административного искового заявления к <ФИО> в суд - оставить без удовлетворения

Заявление <ФИО>, об установлении факта родственных отношений- удовлетворить

В удовлетворении административных исковых требований ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю, начальнику Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП России по СК <ФИО>, выразившееся в неприятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 99037/21/26017-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП УФССП по СК <ФИО> и отмене постановления об окончании исполнительного производства № 99037/21/26017-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № 093525918 от 04.06.2021; в целях восстановления нарушенных прав истца возложении на судебного пристава обязанности совершить все необходимые исполнительские действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер (в том числе меры, изложенные в данном административном исковом заявлении) направленные на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № 093525918 от 04.06.2021, организации работы по восстановлению исполнительного документа – отказать

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 17377 рублей, пеня в размере 204 рубля 62 копейки - отказать

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» об обязании произвести замену неисправного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределении долей, признании права собственности– удовлетворить

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере семисот пятидесяти (750) рублей

Исковые требования ООО «Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании задолженности по налогам и пени о взыскании задолженности по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 506 рублей, пеня в размере 06 рублей 07 копеек; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 88770 рублей, пеня в размере 1063 рублей 76 копеек, на общую сумму 90345 рублей 83 копейки- отказать

<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере семисот пятидесяти (750) рублей

Исковые требования ТСН «Дом 51» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание, ремонт общего имущества в многоквартирном доме и взносов на капитальный ремонт – удовлетворить

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов – удовлетворить

Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить